[討論] 黃33這是定調民眾黨立場了吧?
剛剛看到板友貼新聞,黃33這樣講:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃珊珊也說,自己在台北市政府擔任過3年副市長,台北市正常來說,
: 就是發現問題後24小時內通報、10天之內開檢討會,「我在任內也開過非常多
: 個案檢討會,就是說,我們好像從沒要特別去請示中央。」
:
: 黃珊珊強調,此案很清楚就是重大兒虐行為,不需要請示任何人。
:
: 黃珊珊說明,北市社會局第一時間就要做相關處理,
: 北市府的SOP是副秘書長以上層級,自己當時也擔任過很多類似個案檢討的召集人,
: 重點是沒有人可以置身事外當「非事主」,
: 「事情發生在台北市,台北市政府就是重大兒虐的主事者,
: 不用是人家透過台北市安置,只要發生在台北市任何一個人虐兒,就是台北市的事」
「不需要請示任何人」
「我們好像從沒要特別去請示中央」
「就是台北市的事」
當過台北市副市長,台北市議員,現任民眾黨不分區第一名的黃珊珊。
把話都說得這麼清清楚楚了。
雖然跟「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」好像立場不同。
但「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」沒有行政經驗。
跟黃珊珊相比,應該是黃珊珊的可信度比較高一點吧?
這樣是不是代表民眾黨定調了呢?(還是又包牌?)
--
媽的塔綠班 跟我們師傅戰神不同調?
問就是塔綠班
阿北痛批衛福部喔~前市長&副市長不同調
算了啦,給這摳上,只怕更獵奇了,草
包只是笨,又笨又壞就這摳
黃珊珊想再選台北市長打蔣萬安合理
根本不可能請示中央 多難聽 市長不用連任
了嗎
雙簧之爭火熱上映 總算有點曝光了
黃國昌慣性怯戰 只敢轉移目標
33支持者有國昌多?
這件事 就不管衛福部有沒有責任,台北市
阿北沒在處理市政啊 他一直是在野黨主席
市政問題一律由副處長處理 不關阿北的事
33直播斗內有國昌多?
社會局都是第一線責任擔當
黃珊珊代表當過市府高層的立場,黃國昌
是代表在野立委督促中央能做更好的立場
,兩個立場都沒有錯
柯文哲跟黃國昌定調10成中央,黃33是不在
狀況內吧,晚點可能就改口了
綠姍姍不意外啊,出大事就挺綠
柯沒講中央10成吧 FB是兩個都罵
衛服部保護司司長恩張不理居秀鴛給我
出來當球
這件事真要追究柯文哲跑不掉,黃33還不知
道
難怪她當副市長的時候,常常跟中央政策不
同調= =
然後白粉對這件事情的咎責是不同調的,部
份白粉專打北市府,部份打中央,應該是純
白跟水藍的差異
26%糞翻車了,還推給中央勒
黃珊珊直接打黃國昌一巴掌耶
這不是同一場記者會嗎
33現在身份不就立委,這樣做只會更顯得
自己不如國昌
蔥:33...妳........
黃國昌:
柯文哲:
啥都要請示中央 市長是中央指派的嗎?
保姆的事跟中央無關 嗯
雙黃唱雙簧
難道是黃珊珊打臉黃國昌? 請民眾黨統一口徑
安置和訪視就日常業務 哪需要請示中央
24
[轉錄] 劉宇FB 蔥老師終於開始拆房子了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容:27
[討論] 黃國昌對於兒福是完全視而不見耶我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 最近只有打打賴皮寮,曬兒子多益成績, 對於兒福聯盟各種光怪陸離的事情,像是買高級商辦,收入只有50%用在本業,拿一堆台 北市的補助等等等等,27
[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?道德的長城 人民的燈塔 黃公國蔥先生 怎麼沒有登記要質詢?13
[討論] 黃國昌如何評論謝國樑動員家族員工罷免?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民主的北極星,民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論他讚許的政治人物, 謝國樑, 動員家族企業員工罷免敵對議員? --2
[討論] 黃國昌會如何評論高虹安教唆潑咖啡?今天媒體報導,新竹市長高虹安在立委任內擔心證據曝光,教唆助理潑灑咖啡在電腦主機上 ,想要煙滅證據 並指示李男刪除對話紀錄 立法院的戰神、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星 最痛恨貪官污吏的民眾黨黃國昌立法委員5
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲的農地種出遊覽車我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 會如何評論真神,耶穌基督柯文哲自家農地種出遊覽車,然後說要剷平改善到現在都沒下 文?4
Re: [討論] 黃國昌是不是弱爆了可以從這邊開始看 我們 道德的長城 人間的完人 民主的防波堤 正義的北極星 立院的戰神 黃國昌先生 狠狠的被吳思瑤教訓了4
[討論] 蔥哥現在選汐止會上嗎?政治的完人 道德的長城 自由的燈塔 民主的先鋒 人稱: 江湖一點訣 蔥哥帶你學 立院在擺爛 唯有加蔥讚 現在立院只看蔥哥一個人表演,台上台下都是戲,正面負面都有,看著很拙劣,但也幫TM D爭取到版面 正義的白粉都覺得滿世界只有蔥哥最後加點蔥是在做事,汐止人應該會滿心愛戴2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 建議國昌老師 開新帳號黃國昌正在走柯文哲走過的路,就是不斷被拿自己從前說的話考古、用臉接迴力鏢。 柯文哲也曾經不斷被如此檢視,還記得經典的「那個已經沒用了」嗎?這過程柯文哲走了幾 年,並且成功熬了過來。這一方面是柯文哲本身就用假亞斯去包裝,所以大家可以忍受他的 失言;又他將極端的實用主義奉為價值或口號,因此大家可以接受他的反覆,並且容忍他的 手段。但即使如此,他也養出了十幾代的柯黑。2
[討論] 加開院會仔是不是以為...自由的燈塔 道德的長城 民主的防波堤 正義的北極星 立院的加開院會仔
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次