Re: [黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 之前有版友提到,台灣戒嚴的長度其實是不正常的,
: 一般的戒嚴從國安危機到社會緊急狀態都可能有機會,但時間都不會像台灣這麼長
: 但由於我國的戒嚴法要項規定的很清楚所以就不拿戒嚴法當主角
: 而台灣的戒嚴期會搞這麼長,可能的問題就出在動員戡亂身上
: 動員戡亂一直到老李時才宣布解除,而戒嚴卻是在小蔣時就解除了
: 這或許是所謂長期戒嚴的問題所在
動員戡亂是指國家面對強大的叛亂勢力,進入總動員的體制跟叛軍進行戰爭行為來消滅叛亂。戒嚴是在戰爭狀態中,對人民活動進行軍事管制來防備敵人,以求得戰爭勝利的行為。中華民國進行動員戡亂和戒嚴本來就是面對共匪軍事叛亂的舉措,時間拉這麼長不是沒有道理的,國共內戰的雙方至今仍沒有任何停火的協議,連開始談判都沒有交集,理論上戰爭還在繼續,只是中國人的阿Q個性,經過幾十年,覺得以後不會有戰爭了,才能討論解嚴和終止動員戡亂。
蔣經國宣佈解嚴是因為和共匪已經很長一段時間沒有實質的戰鬥,假定戰爭不會再發生,沒有必要軍事管制了。終止動員戡亂代表中華民國承認自己孬種且能力有限,沒有辦法消滅共匪,承認中國共產黨及人民解放軍建立中華人民共和國統治大陸的既成事實,未來不再與之進行戰爭行為,法理上比解嚴有更重大的意涵。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.125.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這時候就有國籍問題的話題可嘴惹(誤
推
後來發現台灣島才是叛賊XDD
→
台灣就像東寧王朝
推
對戒嚴有特別感覺的 至少都57歲以上了
→
會提戒嚴的 大多數是有政治目的
→
認真就輸了,原po只是要你幫忙複製標題.
推
蔣匪車輪党孬種、無能,被共匪肏到翻
→
白眼
噓
民進黨認為自己不孬、有能力打贏共匪
→
, 就戒嚴準備開戰啊ww
→
事實上中共飛彈從頭上射過去時民進黨
→
一聲不敢吭
推
共機繞台時,民進黨也不敢射下來
22
[轉錄] 黃澎孝FB:戒嚴 國民黨最大歷史騙局1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃澎孝 FB 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 中國敢打早就打了笑死,昨天就在洗兩岸是內戰的概念...你腦袋還好嗎!? 中共還是持續炮擊金門? 是在造謠嗎? 請問一下現在的金門是那邊有遭受砲擊!? 國共內戰是當初都在ROC體制內才叫做是內戰!! 1949年共產黨成立PRC以後就是搞分裂祖國了,而且他們還分裂成功取代ROC 成為唯一中國..世界上承認的中國只有PRC 中華人民共和國且台灣不屬於中國9
[問卦] 會再來一次動員戡亂嗎?上一次中華民國動員戡亂的發布時間 1947年 到今天都75年了 當時是為了打共匪 發布動員戡亂條款 類似其他國家總動員之類的戰時法律5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗2
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國質詢影片還蠻清楚的啊 只是某勢力一直歪樓 唉 立委是問憲法增修條文 開頭 因應統一前 是跟誰統一4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? --3
Re: [討論] 那個伙房兵如果回台灣,該處死刑嗎?關鍵字是「投敵」啦.... 自從民國八十一年(還是八十二年?)廢除動員戡亂時期懲治叛亂條例 以及宣不終止動員戡亂,那個「敵」就不再是共匪了 (也就是台灣單方面宣布停戰以及以武力統一大陸的法理依據) 所以那個大廚了不起是叛變投奔「他國」,3
Re: [問卦] 是不是很多人不知道中國跟台灣還在內戰你錯了,以台灣的中華民國本位來探討: 當年蔣被痛扁一路逃竄至台灣後, 中共嘗試對台灣發動滅國戰爭-823砲戰 測出美國底線是不讓中華民國消亡後, 兩岸進入互相敵視的戰爭準備狀態,X
[問卦] 共機一直越線可以宣布動員戡亂嗎?1946年,中國共產黨方面與組成國民政府的中國國民黨方面爆發第二次國共內戰。1947年 (民國36年)元旦,中華民國國民政府主席蔣中正簽署命令,頒布由制憲國民大會通過之 《中華民國憲法》[4]:50,並公佈行憲之準備程序。7月4日,國民政府舉行國務會議,通 過蔣中正提出之《厲行全國總動員戡平共匪叛亂方案》,提案稱「為拯救匪區人民,保障 民族生存,鞏固國家統一,厲行全國總動員,以戡平共匪叛亂,掃除民主障礙,如期實施1
[問卦] 《動員戡亂時期臨時條款》484立意良善?如題 民國36年 就是國民政府還在大陸 沒有遷到台灣前 老蔣在國民會議上通過《厲行全國總動員戡平共匪叛亂方案》提案 提案稱
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心