PTT推薦

[黑特] 翁曉玲翁上人真的有留德畢業?

看板HatePolitics標題[黑特] 翁曉玲翁上人真的有留德畢業?作者
brian900530
(LmWAng9)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:24

https://i.imgur.com/EzLbxL7.jpeg

圖 翁曉玲翁上人真的有留德畢業?

今天審查大法官人事案
翁上人詢問被提名人劉靜怡教授

翁上人:憲法法庭做出的判決有沒有可能違憲
劉教授:蛤?我很難想像有這樣的情況
翁上人:納粹的時候德國聯邦憲法法院就曾經做出許多違憲的判決

身為德國慕尼黑大學法學碩士、博士的翁上人
居然不知道德國1993年才改制德國聯邦憲法法院
而其前身西德憲法法院1951年才成立並作出第一個憲法判決
請問翁上人的納粹是哪個時間線的納粹?
翁上人真的有留德嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.198.18 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 12/13 00:56你聽過威瑪憲法嗎

所以威瑪憲法跟德國聯邦憲法法院有什麼關係?威瑪憲法是幾年?德國聯邦憲法法院是幾年?1933年納粹授權法有沒有破壞威瑪憲法?

abcsaegusa 12/13 00:57留卡吧

※ 編輯: brian900530 (1.161.198.18 臺灣), 12/13/2024 01:00:10

tannoy 12/13 01:101F的臉

bruce2248 12/13 01:19留卡提諾法學院

dandes0227 12/13 01:48她是跟著老公走吧

nysky 12/13 01:531樓是卡提諾法學院的五毛網軍,臉被打爆了

genius721105 12/13 02:121樓被打腫了

jevin 12/13 02:29聽過啊 怎麼了嗎

tony121010 12/13 02:41教授對她太仁慈

Xceberus 12/13 04:22一樓沒讀書

Wand 12/13 05:11讀書犯法了987條

nysky 12/13 05:21再補充回答1樓,威瑪憲法並沒有設立憲法法庭

nysky 12/13 05:23翁曉玲問出「納粹時期的憲法法庭」就是無知

nysky 12/13 05:25德國歷史上第一次出現憲法法庭是戰後1951年

cttw19 12/13 05:47是希特勒在國會通過違憲濫權的法案

cttw19 12/13 05:50卻因為違憲審查的機制不完備無法阻止吧

broenos 12/13 06:17一樓好可憐,跟主子一樣

KingKingCold 12/13 06:19快被1F笑死XDDDDDDDDDDD

dufflin 12/13 06:20上人那年紀的套路啦 以為打著留德招牌

dufflin 12/13 06:21從牠口中講出來的德國事 人們就推定為真

willy123w 12/13 06:31一樓笑死

cloudeda 12/13 06:38她學歷、工作都是靠老公爭取的

hui000807 12/13 06:40@ivorysoap 一樓還有在嗎

d86506 12/13 07:08他在德國研究的領域明顯就不是憲法,他憲

d86506 12/13 07:08法基礎可能比姚立明還差。

coyogre 12/13 07:30一樓以為講了個什麼了不起的名詞,就能

coyogre 12/13 07:30代表翁匪玲有讀書嗎?XD

anomic24 12/13 07:32問她老公啊,點到為止,呵呵

anomic24 12/13 07:33身為前大法官卻有辦法容許家裡存在一個

anomic24 12/13 07:33假借法律學者名義整天歐北共的人

wolflingbaby 12/13 07:45一樓只聽過沙威瑪

luchiahui 12/13 07:57一樓就跟柯狗一樣,只會賣弄名詞不懂其

luchiahui 12/13 07:57內容

x001611 12/13 08:02雞腿換的

toshizo 12/13 08:04沒事路過圍觀一樓

slimak 12/13 08:22沙威瑪

KurtCobain 12/13 08:26我也路過,聽說有人雷殘

shiriri 12/13 08:33有一說一 一樓是不是網工?

jskblack 12/13 08:38真的是浪費力氣在回答1f的問題

silentence 12/13 08:49不念書只能穿梭回去問當年的納粹有沒

silentence 12/13 08:49有憲法法庭這東西了

morrishh 12/13 08:58我知道沙威瑪

ppp9654 12/13 09:16人渣文本說她的博論是做置入性行銷

edison1003 12/13 09:27一樓莫非是翁上人本尊?

apflake 12/13 09:30她講的其實是萊比錫的帝國最高法院

apflake 12/13 09:30Reichsgericht

apflake 12/13 09:32因為作了很多有利納粹的判例被聯軍佔領總

apflake 12/13 09:33部強制解散,研究法學的就是從帝國法院判

ms883050 12/13 09:34我吃過沙威瑪,比一樓強。

apflake 12/13 09:34例去研究,有人整理出的萊比錫注釋書就是

apflake 12/13 09:35刑法典的權威著作

lbowlbow 12/13 09:42無恥藍腦為了抹黑,什麼鬼話都能講

t13thbc 12/13 10:06帝國最高法院也不等於憲法法庭阿

yniori 12/13 10:23沒讀書就別出來丟人現眼

s81048112 12/13 10:361樓就是那種混淆來帶風向的

s81048112 12/13 10:37違憲擴權也是一直拿外國不同制度的來講

s81048112 12/13 10:37 卡提諾拉學院出身的逆

Windk610i 12/13 11:24可憐啊 慕尼黑大學也不過如此

CALLING 12/13 13:47一樓自證沒讀書

sgamerisme 12/13 14:05你留學德國博士?好像比她懂?

rayonwu 12/14 00:09笑死