[討論] 以為結束了嗎?還沒呢
北檢沒意外一定繼續抗告
說不定還會丟菜出來
這次我感覺檢方一直留有後手
法庭上會丟新事證
好像擠牙膏一樣
你不押
我就抗告丟素材
高院看到新素材肯定覺得還有點沒釐清
就是發回
我看
還沒能結束
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
這次有丟新素材?
台灣司法史上最多抗告的紀錄,是砂石車
駕駛張德正開車衝撞總統府遭檢方聲押
所以傻鳥能崩第三次會不會太幸福了?
5次 ^_^
丟哩樓某吧可能
結果把羈押庭變成一審法庭 XD
請繼續抗告,不要停
法院明確指出,此裁定一經作出後,不得
北院沒有按高院指示說明清楚相關處分能防
止逃亡和串供的合理性在哪裡,北檢就有了
抗告的理由呀
再提出抗告
政黑腦補跟北檢同思路 笑死人
要是有新事證今天不提出來還被交保
這種手段跟操作 真的是廢物
四個月只能編小說的鷹犬你怎麼幻想他們擠得
出新東西,只是看地院跟高院鬥法,看高院
還能雞蛋挑骨頭挑什麼毛病,地院明顯是不想
押人了
===========你覺得跟北檢我覺得很像
檢方目標在覊押 不是交保
阿北可以一直贏 好棒ㄚ
問題我記得好像不可以這樣擠牙膏捏
你沒寫在起訴書裡 法官可能會不採用
法官還會反問你為什麼起訴書沒寫
再等等啦 鏡週刊還沒出刊 北檢怎麼抄啦
炒了幾個月沒提到橘子 第二次又說橘子
肥燦之前不也是兩度交保抗告變雞鴨?
=====橘子我還香蕉巴辣 法院廳都不聽
起訴書基本上就是最終版 不能再加料
不過再多開幾次,保金多創幾次新高,大概
換柯放棄交保.
鄭文燦遭押理由曝!「應訊前串證秘書」
早知檢偵辦內容
肥燦幾進幾出那是一開始的庭,就上次哭P第
一次無保請回那個
除非那個被通緝的人找到了 才能加料?
電子腳鐐 感覺可以了
怕串供阿,檢方應該有些資料證據不夠齊
全,站在檢方想抓人的角度想,他當然想
要羈押到底
要看高院態度 如果高院議決不能增加新事證
那就跟上一次羈押庭一樣
現在最爽的絕對是國民黨 2026穩贏了
國民黨2026 真的躺著贏
你以為北檢比綠畜聰明多少
不得提抗告是對高院的發回裁定啦 這是
為了防止我抗告你裁定的裁定這樣無限
循環
北檢加油
傻草會不會瘋掉? 館長都開始語無倫次了XD
北檢明天抗告,拜託高院自為裁定羈押吧
北院這庭是不可能押人的
2026還遠的咧 明年才25欸 XD
有這種好事?
通靈大師
這次就沒新事證 留幾手?
還在幻想有菜喔
新素材:檢:不管啦你一定有貪污,
不然我不能升官
84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --13
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早不一定啊 說不定是等特定法官輪值到才提抗告 檢方也知道哪個法官抗告成功機率高, 這些都是辦案手法,一切合情合理合法 --11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價12
[閒聊] 柯案北檢抗告成功柯案 北檢抗告成功 高院將交保裁定廢棄發回了 要大腸麵了嗎 --2
Re: [問卦] 沒雞鴨我去臺中公益路文心路口打手槍ETtoday 記者吳銘峯/台北報導 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷 高院發回更裁 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押禁 見,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告2
[討論] 抗告成功是可以預期的是這樣啦 第一次聲押裁定飭回 理由是頗受爭議的 窩不知道 起碼代表一件事- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央34
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得52
[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了44
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本3.038
[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙32
[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作36
[討論] 笑死,妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的5
[討論] 高院裁定的理由會不會太瞎阿?45
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解23
[討論] 這裡是不是有網軍阿?21
Re: [討論] 笑死,妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的21
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本3.018
[討論] 遠見12月年度民調 政黨認同度部分2X
Re: [討論] 從法律實務講句公道話14
[討論] 幹破你娘!當年的政府也太噁了吧58
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白15
[討論] 柯文哲,主席白辭了?41
[討論] 林姿妙是民眾黨陳琬惠檢舉的?5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保13
Re: [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天爆
Re: [討論] 感謝賴清德,讓我加入民眾黨35
[轉錄] 陳智菡:我柯粉 我驕傲12
[討論] 大家覺得現在民眾黨有誰是小綠?5
[黑特] 台灣的司法還有公理嗎???19
[討論] 不就是因為橘子不回來55
[討論] 關鍵時刻:柯文哲跑路路線10
[討論] 林姿妙圖利等罪12.5年,柯文哲一審__年?41
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天7
[討論] 阿北被押 國昌就能拿回三千萬了吧9
[討論] 依照2772的尿性、今晚非常關鍵..