PTT推薦

[討論] 有一說一 所以未來DPP官員會更跩了?

ivorysoap 發表於 2024/7/20 上午11:58:21
看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 所以未來DPP官員會更跩了?作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 X 推:1 噓:5 →:19

有一說一 所以未來DPP官員會更跩了?

現在不用等釋憲結果也知道

大法官保障官員可以不鳥立委 各種反質詢 裝皮皮 你問你的我答我的
反正時間到了就下台 管你去死。

那

未來立委跟官員的質詢其實都可以取消了吧?


另一個現像就是 DPP立委 會照樣一事無成 繼續 8〉51到這四年過完

因為仇只會越結越大而已

大家認為呢？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

chen628 07/20 12:01你要不要先看看白藍立委問那什麼問題？

→

chen628 07/20 12:01正常的質詢如果行政官員更跩亂答現在都

→

chen628 07/20 12:01有影片，讓社會公評就好

是啊 要把陳吉仲找來問超思蛋合約 叫做亂問一通是吧？

→

Taiwan007 07/20 12:01NCC陳XX表示：

→

Hohenzollern 07/20 12:02#1cVlv50Z (HatePolitics)

→

jay9968 07/20 12:03一樓，所以你早餐吃什麼？

※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 12:04:11
噓

littleMad 07/20 12:04你可以先把反質詢定義解釋清楚再說

答非所問 這一點就夠了 沒必要去定議什麼叫反質詢

※ 編輯: ivorysoap (39.14.57.95 臺灣), 07/20/2024 12:05:00
→

jay9968 07/20 12:09答非所問就已經被他們滑坡了，

→

jay9968 07/20 12:09「委員我沒聽清楚，可以重問嗎？」，不好

→

jay9968 07/20 12:09意思，你答非所問。

噓

m4tl6 07/20 12:10柯憐

→

SATOSHI 07/20 12:10下一步，沈大立委推動廢質詢，如此

→

SATOSHI 07/20 12:10就不會有人反質詢了

推

z10600237 07/20 12:11在野黨爛成這樣 用點腦好不好

→

tim1112 07/20 12:12很好啊 我本來就希望政府消滅藍白勢力了

→

aragorn747 07/20 12:14反智文

噓

Cosmoswalker 07/20 12:20法盲

噓

wingtoya 07/20 12:35既然反質詢定義是答非所問,偉大的黃國

→

wingtoya 07/20 12:35昌怎麼不這樣回答大法官呢

→

hiroshi0313 07/20 13:18反質詢就是答非所問這麼簡單的話, 大

→

hiroshi0313 07/20 13:18法官問的時候黃國昌會答不出來？反

→

hiroshi0313 07/20 13:18質詢的意思應該是不能講出讓我不爽

→

hiroshi0313 07/20 13:18的話, 不然就罰你

→

barbarian506 07/20 13:35藍白立委鳥問題亂造謠耍威風都無視

→

barbarian506 07/20 13:35就對了

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥