Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言：
: 郭台銘弟弟+侯友宜幕僚杜紫軍的森崴綠電600E
: 越演越烈
: 現在被爆料
: 沒離岸風電工程經驗就拿下工程600E
: https://www.fountmedia.io/article/170664
: 還在想為啥攻擊綠電小廠商雲豹
: 原來有綠電600E大公司背後這麼有人脈
: 有好戲看了
其實我雖然綠的，但我倒覺得，
離岸風電沒經驗這點是不用去打，
因為台灣本來就沒有幾間公司是有離岸風電經驗的。
現在政府的理想化目標，
也是希望離岸風電供應鏈國產化，
所以台灣的企業願意支持本來就是好事。
但我就不懂，這些藍白粉的態度就是，
偏藍企業參與綠能就沒問題，
偏綠企業參與綠能就是弊案，
看看這個jt13的推文：
https://i.imgur.com/pWo2hl3.jpeg
為什麼一口咬定森崴不怕查，雲豹怕查？
論規模，森崴建設金額比雲豹大，
論收購電價，風力發電每度7元比太陽能4元高，
論旗下公司數，森崴有13家，也不少。
而且你們藍白惡劣的不是只有網軍側翼在打，
連你們主子柯文哲、侯友宜，
都是在沒有證據下抨擊雲豹。
https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-08-17/884549
https://udn.com/news/amp/story/123475/7366696
你們兩個候選人是打算為了一場選舉，
再打壓一個產業是不是？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
垃圾不分藍白
新能源產業是未來趨勢 藍綠都ㄧ定有人佈
局
財團本來就是因為有利可圖才會想進入玩
又不是慈善事業
要不是國民黨在那邊打誰會去打他們綠能
雙標啊
寸草不生啊 當年高鐵也差點
當然要讓財團有賺錢才能讓它們拿錢出
來投阿. 不然怎麼短期間生綠電出來
沒綠電未來被碳稅稿是大家一起死而已
不是只有死財團 製造業喔 還要一堆人
要丟工作喔. 不是說綠電不能打
是要有證據的把握再出來打.不然就是拿
大家的未來開玩笑
不管選舉結果如何.誰上來都還要繼續衝
綠電的
43
首Po郭台銘弟弟+侯友宜幕僚杜紫軍的森崴綠電600E 越演越烈 現在被爆料 沒離岸風電工程經驗就拿下工程600E![[討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/06/64/170664_5757.webp "[討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口")
1
打壓產業? 台灣做風電老品牌，也開始標到海龍域場1GW的統包工程。 然後台船也開始承包政府發包的離岸風電場域的統包工程。 中鋼轉投資的中能和CIP合作，也是最開始做離岸風電試範場域的企業。![Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口](https://i.imgur.com/Dls0pXqb.jpg "Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口")
8
塔綠班又來亂帶風向 鬼話連篇 雲豹賴進麟有個立委女兒賴coser 郭台強有親戚幹立委嗎？ 杜紫軍有親人是立委嗎？![Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230817211132501639.jpg "Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口")
1
塔綠班確實鬼話連篇 現在是修法鼓勵綠能產業 所以親屬不能任職綠能產業 照你的邏輯 那天修法鼓勵農業
國民黨北藍三株，隨便打都會回力鏢打到國民黨自己。 本來發展綠電提供台灣高科技購買符合世界需求。 偏偏藍白就說可以沒證據搞政治惡鬥，現在所有抹黑的事都回到國民黨自己人。 一個風場一個公司 國民黨人涉入綠電
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始![[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??](https://img.youtube.com/vi/dJ0IomlZZsY/mqdefault.jpg "[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??")
4
[討論] 郭董算綠電大老嗎？經營之神鍋董 產業觸手無遠弗屆 舉例來說，今年3月的新聞 開啟台灣綠能新契機 開發資本與鴻海攜手成立開鴻能源 台灣首創跨界綠能投資平台 支持 產業邁向淨零碳排![[討論] 郭董算綠電大老嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/08/2/16935639.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 郭董算綠電大老嗎？")
5
Re: [黑特] 眼紅綠電賺錢，怎麼不下去賺?kmt早就下去賺了啦 【政商聯手攻綠能1】藍營中常委廣包風電工程 前朝政務官紛投身綠能產業 【政商聯手攻綠能2】馬時期副閣揆任公司獨董 森崴能源驚人背景揭密![Re: [黑特] 眼紅綠電賺錢，怎麼不下去賺?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230620103549-ce82a3358f2839706615e4029431e940-tablet.jpg "Re: [黑特] 眼紅綠電賺錢，怎麼不下去賺?")
3
Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」講到賴品妤就想到他爸賴勁麟 想到賴勁麟就想到雲豹 想到雲豹 就想到綠能一條龍 不僅積極涉入台灣太陽能電業，![Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」")
2
Re: [討論] 怎樣才能開綠能公司而且做大做強先說結論 垃圾民進黨 垃圾塔綠班 好 我們來看看綠能有多少對手 中興電、高力、森崴、太電、睿禾…
爆
[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！![[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！](https://i.imgur.com/TI8oHIfb.jpeg "[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！")
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了！![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
39
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯，是從那裡傳的![[討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/o52Ws3qb.jpg "[討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
62
Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的![Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/eLz6rXyb.jpeg "Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
57
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！![Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！")
61
[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋![[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋](https://i.imgur.com/fhDOS4pb.jpeg "[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋")
55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://i.imgur.com/ly9pzRpb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府![[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府](https://i.imgur.com/J2UaCFVb.png "[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府")
52
[討論] 八卦：環島高鐵花不了多少錢![[討論] 八卦：環島高鐵花不了多少錢](https://i.imgur.com/HGwAWGgb.jpeg "[討論] 八卦：環島高鐵花不了多少錢")
44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的![[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/04/155.jpg "[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的")
29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目![[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目](https://i.imgur.com/lPNUDIrb.jpeg "[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目")
32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片![[討論] 王婉諭521宣講原影片](https://i.imgur.com/TApmzieb.jpeg "[討論] 王婉諭521宣講原影片")
32
[討論] 若解散國會重選，那黨最虧？27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？![[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？](https://i.imgur.com/6iWnqfhb.jpg "[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？")
18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人![[討論] 阿苗算不算最強有理性的人](https://img.youtube.com/vi/BZ52VilL5j0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗算不算最強有理性的人")
26
[討論] 八炯：二月就有人預言了劇本![[討論] 八炯：二月就有人預言了劇本](https://img5.secretchina.com/pic/2024/2-6/p3449781a778957518-ss.jpg "[討論] 八炯：二月就有人預言了劇本")
20
Re: [討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨![[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨](https://img.youtube.com/vi/Jmo7bHCCW34/mqdefault.jpg "[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨")
27
[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票![Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票](https://img.youtube.com/vi/AzZLkSJUkB4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票")
16
[討論] 葉原汁：我們表決就贏了幹嘛作票![[討論] 葉原汁：我們表決就贏了幹嘛作票](https://i.imgur.com/eYGGbgub.jpeg "[討論] 葉原汁：我們表決就贏了幹嘛作票")
21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了23
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?![[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2018/12/03/1543853916_36252.jpg "[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?")
![[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦](https://i.imgur.com/88bakAGb.jpeg111.253.228.139 "[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦")