[討論] 林辰跟阿苗應該立刻講解阿燦起訴書
看了一下早上政黑陪審團的分析,感覺桃檢快要翻車了
這個時候是不是林辰跟阿苗趕快做影片講解起訴書。
講完之後就知道桃檢除了Excel還剩下什麼?
- -
我相信阿燦的起訴書如果想拿應該是拿得到啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鏡週刊今天有寫,還很清楚欸,為什麼你
→
不知道,雲台灣人嗎?
噓
民進黨有人出來洗政治迫害嗎,桃檢栽贓
→
嗎
→
你可以寫啊
→
沒收視率誰要做?
噓
放心 晚上政論節目會洗到你翻掉
→
雜草自己怎不做 秋西郎
噓
自己的工作自己做 不然對得起戰狗廁發給你
→
的薪水嗎
噓
小草是多廢 到處叫人做影片
推
你要確定誒 到時候真的以現有證據講肥
→
燦案件我比較擔心草崩
→
阿苗YouTube 上有講過鄭文燦案件,這
→
份起訴書跟原本大家知道的沒差多少吧
推
不要只會出張嘴啦 很可憐
噓
你自己不會弄啊?伸手牌
噓
苗去年就講過鄭的案子了,要黑之前也查
→
一下吧
噓
功課不會自己寫喔,只會網路發網軍廢文
→
小綠綠怎會咬自己人
43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤,桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎?有說北檢只有EXCEL嗎?31
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?老實說看了完全沒什麼特別的 就把起訴書跑過一次而已 想一想最大的問題就是懶人包 也就是之前的小草根本沒看過起訴書 還以為只有150018
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?這不是很正常嗎? 這支影片打從一開始就說 是針對起訴書內容來跟大家說明 北檢是憑什麼內容來起訴柯文哲 所以是在跟大家說明起訴書裡面的內容而已- 我是不知道一直拿標案還是立場偏頗什麼的來攻擊林辰Buchi幹嘛 除非你能證明他這部影片也是拿標案做的 不然毫無意義吧 而且這部影片基本上只是起訴書的懶人圖文版而已 內容也只限跟被告柯文哲有關的部分
9
[討論] 攻擊起訴書的內容聲音化 憨草真的87因為他們根本沒看起訴書 以為是林辰在捏造 這個影片真的做得很好7
Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸林辰真的撈跨界了啦 經濟系出身還要出法律相關詳解起訴書的影片導讀 是想要標案想瘋了吧 引用某法律教授的話北檢的起訴書目前只是未經法院審理的片面之詞 還沒有經過檢驗呢X
Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁奇怪耶 人家阿燦,人家妙妙,也說自己是清白的 阿燦不知道有人栽贓一袋錢,阿北家裡硬碟也被栽贓一行excel 八卦的誰還是政黑的誰,親眼看到阿燦親手收錢,親眼看到阿北記帳1500 還不都是聽檢調說,聽法院判2X
[討論] 偽造聲音是不是詐騙集團的專業?賴政府上台民眾遭詐騙金額超過727億 行政院回應了 中央社 + 追蹤 2025-01-11 23:20 在這2年詐騙行業超好賺的今日 利用聲音來詐騙的詐騙集團層出不窮 被詐騙的民眾也己經超過72,700,000,000- 人家就不是來做評論的 只是起訴書圖文懶人影片版而已 基本上內容都是引述起訴書公開版(190多頁)的 影片內容當然是檢察官的立場 一直要人做平衡觀點是有沒有搞清楚狀況啊?
- 謝謝這支影片 讓我們知道 那些看過起訴書 裝作看完起訴書的 詳細過程 懶人包
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任30
[討論] 菱傳媒民調細項59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?