[討論] 我認為不要重啟核四,應該要改名
大家就已經決定核四不要重啟了,
還沒重新投票以前,核四就是不能重啟。
雖然核能好處很多,
最近碳費碳稅要開始了,
產業界施壓政府要核電,
不過公投出來不行就是不行。
我覺得大家各退一步,
台電就成立個子公司,
核四給子公司,然後破產重整。
台電買回資產,
改名叫太陽能源一廠。
這樣就可以啟用了。
我想應該沒問題吧,大家都是這麼幹的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
改名叫 新核五 跳過四這個數字
→
老問題 太陽能廢料要放哪
→
核電就是目前世界的主流趨勢,除非不
→
課碳稅
→
改成民主進步核!
→
核四的正式名稱是龍門電廠 結果一堆
→
人還是核四核四的喊
→
那民主進步廢料要放哪XD
推
改名叫作福料
推
蓋在台中海縣好
推
改名叫 台灣民主電廠 塔綠斑才會比較爽
推
好聰明
→
民進黨的支持者智商來看,只要黨說的就
→
沒問題了,管他什麼廢料
→
但是看起來黨不要啊~"~
推
要的人 推給不要的人處理 說不要的人什
→
麼都會吞下去,這怪怪的吧
推
其實只要把核四賣給雲豹,隔天就會光
→
速通過啟用。重點就是黨的人有拿到就
→
會很容易。看看高端跟超思都是官員出
→
來幫廠商解釋,服務多周到啊。
推
核四如果不賺錢 誰要買 如果會賺錢 賤賣
→
國家資產 國庫通黨庫 你們高興?
→
賣給雲豹的核能 就會變成有核心價值的
→
核
→
改核武
→
大哥,人家叫龍門
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧爆
[問卦] 認真問 現在核四重啟,你ok嗎?台電又虧損了不少 之後要大漲26%電費 要搞綠電沒說不行 要漲電價沒說不行 但26%ㄟ各位62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,11
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源, 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家, 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長