Re: [討論] 公開醫師學歷很有必要吧
我也認為應該主動公布學經歷
不過你上各大醫院官網查詢
醫院大多會主動公布每個醫生的學歷噎
幫長輩去醫院掛號時,都會查看醫生學歷
沒看過波波就是
不過有看過一種就是學歷一片空白
只寫xx醫院某科醫生
難道這就是波波醫師?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 台灣竟然有900名波波醫生 而且還不乏在大醫院的
: 醫界早就呼籲說要公布醫生的學經歷了
: 結果衛福部長邱泰源還在那邊說 是個人隱私
: 這有關病人的權益耶 民進黨為何要這樣袒護波波醫生 背後是否有隱情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.125.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不只波波,在沒修法前還有很多人用中國
→
學歷拿醫師資格
推
樓上唬爛 中中是一直擋得好好的
→
我就遇過幾個中中 萬年密醫 一直期待馬
→
英九能幫他們開放 結果只能默默消失
推
裡面那個位數的福建、廣州、浙江等等
→
比較可能是38年來台的超級老人瑞啦
→
台灣人要去對岸讀中中 也不會選這幾家
→
也有可能是戰後從香港轉過來的老醫生,
→
裡面還有1個是"台北帝大"的耶 XDDD
→
往香港的途徑晚於民國38年才關閉,晚很多
→
只要經歷裡面沒有台灣的醫學系就值得懷疑
→
有的會洗台大研究所放在裡面魚目混珠
→
現在波波早就沒在怕公開學歷了
推
這種就是波波啦
24
首Po台灣竟然有900名波波醫生 而且還不乏在大醫院的 醫界早就呼籲說要公布醫生的學經歷了 結果衛福部長邱泰源還在那邊說 是個人隱私 這有關病人的權益耶 民進黨為何要這樣袒護波波醫生 背後是否有隱情 --4
奇怪 最近波波醫死人,讓本來已經沒人鳥的反波波運動有點死灰復燃 但怎麼上新聞變成吵「公開學歷」的問題? 波波現在根本沒在怕公開學歷好嗎XDDDDDD 這次出事的禾馨1
我在隔壁回的懶得再貼了 基本上就是假議題 什麼國際班不能當地考照 波波直接跟你說可以1
不然就各退一步 需要醫生病例 遇到醫生有難言之隱不想公開病例 這兩個折衷的方式 就是2
如果真的有獲取學位,就不該害怕面對「世界」,擔心會用於不法之途 不過現在的狀況,應是要如何公開才不犯法... 但要想一件事: 假若針對律師或其他法律專業人員,都有要求「應公開取得的學位」(如:倫敦大學學院 法學院法律碩士),為何醫師方面不能比照辦理呢?
16
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱因為我常在網路掛號 所以對公立醫院的網頁其實都很熟 大部分的公立醫院 大醫院 在你預約掛號的時候 都會有一欄醫師簡介9
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱按照這位長官的邏輯 大學教授學歷也可以隱藏起來 你如果懷疑教授的學歷 去教育部官網查詢 只給你「教育部部定」認證教授說明,你是學生,或家長,肯定覺得不對勁。 我有認識幾位波波,也有朋友嫁給波波醫生。8
[問卦] 波波醫生有什麼錯嗎?波波醫生是靠波蘭的學歷來到台灣當醫生,在波蘭醫學院沒有實習經驗,但波蘭是歐盟國 家台灣承認學位,台灣有什麼立場不能讓波波醫學院來台當醫生嗎?各大醫院也不是搶著 要用波波醫生嗎?假如波波醫生真的那麼爛幹嘛還有一堆醫院用波波醫生,不是很奇怪嗎 ? --6
[問卦] 執業醫師為何沒有規定公布學歷的八卦?大家都知道, 台灣醫師、牙醫師中的歸國學人越來越多, 什麼「波波」啦,「捷捷」啦,琳瑯滿目~~~ 有些波波、捷捷出國深造前,在台灣可能念醫學大學 的營養系啦,職能治療系啦...之類的。4
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱要不公布學歷沒差吧? 最後大眾只會認為沒公布學歷的 就是波西捷克生 反而臺灣本科生的會怕被認為是波波 而主動放上自己學歷2
Re: [新聞] 清華大學學士後醫學系今年招生 公布考科台灣人既然這麼喜歡當醫生 我覺得就開放多一點沒關係啊 像這次疫情期間醫療人員 緊繃多一點人手其實也OK 雖然大家很怕開大門導致醫療水準下滑 但是我覺得當醫師 其實不一定要全國前1%左右的人才行 我覺得有能力上中字輩電資的應該還是在可接 受的範圍內 而且我相信這些人還是屌打波波 不過既然要開放 不如就強制他們執業時公布學歷(某些醫院的波波只敢公布在哪間當過2
Re: [問卦] 把波波醫生整理公開有違法嗎?如果介意 而只想找台灣醫科畢業生看的話 大醫院官網都有各科醫師介紹 上面會寫學歷 台灣醫科畢的都會寫xx大學醫學士/系畢2
[問卦] 當年的我愛波波app還能上架嗎?大家晚安 我蜜蜜子啦 當年版上戰波波的時候 我就已經躬逢其盛了 我記得當時有款app2
Re: [問卦] 波波醫生通報系統這網址提供的波波名單不齊全、舊的, 參考意義不大。 要避雷最簡單、最準確的方法是看你去 的醫院、診所網站有無公告該醫師、牙 醫學歷,沒公告的幾乎確定是波波。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭