[黑特] 台灣正名福爾摩沙不就好了!
中共國一直聲稱
台灣是中國不可分割的領土
這裡指的台灣 當然是地理名詞
然後我們的傻鳥政府
非要把中華民國=台灣
然後中華人民共和國
就順理成章連帶的吞了台灣
也吞了中華民國
然後兩邊就開始吵
台灣、中國、中華民國、中華人民共和國 這些名詞問題
要我說 向全世界直接正名!宣傳!嗎
把台灣正名為福爾摩沙群島
中華民國為實質統治政權
這樣就可以實質做到一邊一國
中國要入侵中華民國
就會變成是國與國的戰爭了!
韓國都可以將漢城正名為首爾
台灣沒理由不能改叫福爾摩沙吧!?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看要從哪算歷史吧台灣幾乎都不再中國版圖
推
福獨
推
不用啊,蔡英文已經帶風向成功,你看國
→
際誰叫我們roc,標示都標TWN,國際都只
→
叫台灣啊,沒人認ROC 國民黨自己不想面
→
對而已,現在哪個國家不叫我們台灣
推
已經沒人認識中華民國了這才是事實
→
可是國民黨不想面對的是怎麼賴又抓起來了
→
真的有夠亂滴
推
你看全世界其他國家都叫台灣啊,賴清德
→
可憐國民黨,讓他們關落陰一下啦,除了
→
台灣少數人,國外誰叫你中華民國
→
所有外媒都叫我們台灣,所以沒差了啦
→
尊重少數,講給他們開心不好嗎
推
嘿咩
→
正名吉翁公國
→
怎不正名 天上天下唯我獨尊國 笑死
推
簡稱福島?
推
簡稱福國 人民叫福人(Formosan)也蠻好
→
聽的啦
→
其他國家叫你台灣 但沒說台灣是國家耶..
→
.
→
福佬...
→
身在福中不知福
→
f怎不先問問梵諦岡
→
也可呀,福爾摩沙好聽
推
二戰前國際社會的確是以Formosa/Form
→
osan稱呼台灣/台灣人
→
說國名是台灣的哥布林要不要先把身
→
分證剪了
21
Re: [討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。我是覺得這問題並不是特別重要 會覺得重要 通常是被帶了風向,覺得他國無法介入一國的內戰 但其實只要有利益,都是能介入的 比方美國獨立戰爭時,法國就介入了。2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號7
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan我是受中華民國的大中國教育長大的 同時我也能理解李洋這代的年輕人 認同台澎金馬=中華民國=台灣(廣義) 所以昨天下午我就已經發文幫他說話了 就是在講這事8
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統:台灣太好笑了 中華民國領土至少現在的政府是自認為是1912的中華民國法統 所以統治佔領台灣有其合法的法律地位 如果是盟軍: 盟軍包含:英國、美國、中國(1949以前中華民國,1949以後中華人民共和國)....- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
- "台灣" 的確不是一個國家 按照憲法裡面來看的話 台灣只是中華民國的其中一個地區 台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島 只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣"
3
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼過端午節?標題說是「去中國化」 但是內文最後說是「去中華人民共和國化」 那麼就要先思考一下...... 端午節是「中國」弄出來的? 還是「中華人民共和國」弄出來的?2
Re: [討論] 台派多數人早就接受中華民國本來就是 威權時代的中華民國 是一群中國人跑來台灣的政權 他們跟中國共匪間是內戰關係 而自從總統由台灣人直選後1
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…爆
[討論] 柯文哲3000萬交保23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄