[黑特] 為何2357決議文不涉台藍白粉崩潰
聽說歐美都表示2357決議文不涉台
藍白粉在廁所放聲痛哭
為什麼要哭呢
對了
還有為什麼藍白粉要強姦母豬
是不是因為崩潰到精神失常了
--
青瞑憨鳥濺液高潮中
我說過 藍營怕的不是綠營捧走中華民國
而是怕中華民國跟"中國"切割
2357決議文就是把中國跟中華民國切割
藍白份子看到不先哭到淚乾後找中共取暖
外還真不知道他們能幹嘛
是跟蔣政府切割,中華民國其實就跟北韓一
樣,應該是正常國際地位的,只是主體是台
灣人的中華民國不可能內政上再給外省人好
處,外交上也不可能像跟中國統一
海峽天險,反攻不足自保有餘,再給台灣人
自決自治,那外省統派只能當流亡的孤臣孽
子
2758號決議其實被中共拿來當成正統論,跟
台灣的國際交往被視為干涉內政,但是實際
上那只是聯合國的會員而已,效力不及其他
國家及國際組織,中華民國國家地位正常化
,代表美國跟其他國家可以跟台灣簽訂條約
,特別是共同防禦條約
這跟國民黨不敢廢監察院一樣,那是一種跟
中國的連結
那種法律都假的,就像南北韓都有預設統一
叭啦叭啦的法律,但實際在國際法跟國際關
係上南北韓被視為兩個獨立國家
一旦外交上中華民國走到北韓的位子,那就
?有沒有自己認為藍白崩潰,自己取笑
是華獨無誤
的八掛?
樓上第一天來喔
對台灣好 白藍就不好
現在急著把民防拆掉
所以有歐洲國家要跟台灣建交嗎?
東西德和南北韓都是同時加入聯合國
中華民國最尬的是沒有爭取到"兩個中
國"方案 反而全球都走向只承認一個中
國 2758基本上承認了中國是唯一合法
政府地位(中華人民共和國) 但是確實
不代表這決議有別國的外交方針有效力
這只是聯合國裡面的立場和認定而已
中華民國現階段要走向如南北韓一樣的
雙重承認 幾乎不可能 歷史時機錯過了
要全球主要國家只承認中華民國不承認
中華人民共和國代表中國更是不可想像
西方也不希望台灣主動宣布台獨引發兩
岸戰爭 沒有國格的現狀恐怕會一直延
續下去 直到中共主動發動戰爭前或主
動放棄台灣主權前 幾乎不可能有改變
所以你可看到歐美都在推一個點,那就是台
灣以實體名義加入國際組織成為會員,國際
組織的會員不論是否國家,其權利義務相當
,在處理實際國際事務很好用,也同時避開
中國干預,當國際組織肯接納台灣,接下來
才能談國家之間交往
雙重承認的華獨是在這歐盟這次訴求之後的
目標,倒不是現在重點
幾個目標啦,先加入低階政治國際組織,最
終是美日韓的亞洲共同防禦,再來是聯合國
觀察員跟會員,這些爭取目標都是長期的,
會發生什麼事難講
當初不就獨裁政權(民主化的共產黨)嗎?
自己以為打的回去,搞到現在中華民國
不中國打壓到國際不承認
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表18
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!沈伯洋批民眾黨:進 : 立委邱議瑩、蘇巧慧、林楚茵、沈伯洋等今(18日)召開記者會,呼籲朝野黨團加入連 署 : 不料,民進黨團在朝野協商中以臨時動議方式提出時,立法院長韓國瑜在協商破局後直 接17
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了大明星胡哥來台灣 八卦板又崩潰了 藍白粉怎這麼政治腦 鄭文燦邀胡哥來台 這八卦板崩潰4
[討論] 賴清德不喊台獨反而是藍白粉在氣?奇怪了 我真的搞不太懂藍白粉欸 明明就很討厭台獨,還一直叫賴威廉台獨金孫 好啦,賴清德現在不喊台獨,昨天也表明立場了 就蔡英文那個中華民國台灣,跟台灣前途決議文嘛 啊怎麼一堆藍白粉反而氣噗噗說賴清德怎麼可以不喊台獨?4
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台43 : 謝謝澳洲 荷蘭等國國會相繼通過這個不知道有啥屁用的決議文 所以現在可以建交了嗎? 1972年12月22日,澳洲宣布與中華民國斷交,並承認中華人民共和國且與其建交4
Re: [新聞] 藍白逃避不審「2758決議不涉台」 王定宇藍白如果之後決定要關心2758號決議文 民進黨:我們來關心電價跟民生議題,藍白都不關心 2758號決議文是過去的事情了 ------ 不然就看民進黨2758號決議文能吵多久5
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台但是美國也不支持台灣獨立 也只允許讓台灣參加不用以法理國家地位參加的組織 然後中華民國本身反對主權未定論 台獨派真的洗洗睡不要妄想,華獨才是真道路 --X
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部最近美國、澳洲都突然談2758號決議文,發出相同的聲明 可見已經動起來了 澳洲也明確說中國的主張是中國的主張,澳洲知道中國的主張,但是澳洲不認同 這種講法以前就有了,但是很多人自行扭曲解釋,死不承認1
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台我在版上說了很多次了 Roc本來就是代管 領土只有金馬 但因為各種原因 選舉合併舉行 所以現在的roc總統X
[討論] 藍白粉終於大崩潰囉台股跌停 隔壁八卦藍白粉大崩潰囉 這麼高到底誰會進 我們綠粉早就反手空單 就是要嘎死這些小草
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台21
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?42
[討論] 謝震武知道武薩奇的梗4
[討論] 黃國昌居然比不上柯文哲10
[討論] 石破茂助選打算避開真正告急的選區20
[討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普5
[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事8
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦6
[討論] 民主黨跟民進黨好像7
[討論] 900 +周榆修的疏忽 39名小孩被性侵7
Re: [討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普7
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?X
[討論] 挖靠 青年服勤同意書要讓高中生上戰場拉7
Re: [討論] 阿北私帳拿木可400萬 我覺得比圖利嚴6
[討論] 賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同X
Re: [討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?6
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?6
Re: [討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?1
[討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡18
[黑特] 蕭旭岑問:戰備時防空洞?儲糧?疏散?5
Re: [新聞] 「化學課」結局逆轉?徐巧芯這次怒嗆中5
[討論] 好機車新影片-民調賭盤數據川普全面勝利5
[討論] 抬高價錢賣票是黃牛~抬高賣房要稱什麼?3
[討論] 錢如果沒進橘子口袋 她要關嗎?5
Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡3
[黑特] 川伯怎麼這麼天才