Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言:
川普任內
- 兩年內剿滅當時佔領區域已經比伊拉克還大的ISIS
- 整整四年內全球除小規模衝突外沒有爆發任何戰爭
- 以色列與阿聯酋、巴林及蘇丹簽訂歷史性的和平條約
- 北韓從2017年後就停止試射長程導彈,直到9/11/2021又重新開始
- 北韓從2017後就未曾進行核武試爆
說個笑話:左膠表示川普上台會爆發世界大戰
--
賀錦麗就女板賴清德 講不出政績
天天只會說自己是工薪家庭出身
根某個礦工知子一樣
川普反而是近年最和平的美國總統
一堆智障左膠還在造謠 真她媽笑死
川普就是夠瘋 敵國反而不敢有啥動作
下作的是每天說自己台大157的那個
民進黨到底挺川還是挺賀?怎麼拜登贏的時
候笑民進黨壓錯邊,現在川普看起來要贏了
還是笑民進黨壓錯邊?
白狗就台灣毒瘤 只配吃屎
賀錦麗連自己的政策都說不出來 一直強
調自己是黑人一直強調政治正確真他媽噁
心
非美國人挺誰都沒差吧?畢竟是美國總統
啊。
那我要問你peterw,你們小草是挺川還是
挺賀? 反正我也不期待小草這群草包會
回答這問題 畢竟小草智商無法處理
這次政府真的沒押寶不過前兩次真的超明顯
那位應該不是小草吧?
真的壓到怕了
民進黨只挺把中國錘爆的,看起來川普比較
像
賀就被看破手腳的假老二
這麼好的總統結果被左媒各種批鬥醜化
是懶的管DPP黨中央那些死忠的川黑左膠
了 怎麼講都聽不進去
女版柯文哲吧
拜登當初對他的想法是不了解他是誰 川普因
為覺得做的不錯 台灣也因為他打中國轉單台
灣發大財希望他繼續做
老實說當初連任選戰 台灣人有誰知道拜登是
誰嗎?
拜登光是他兒子的事就不可能讓台灣放心了
有點像跟希婆選舉時的川普一樣 大家只記得
他打摔角 摸女生下體等花邊 其他根本不懂
台灣看美選 都是成為候選人才開始了解他誰
過往幹了什麼根本完全不了解
如果任期內做的不錯我們會比較容易傾向支持
連任者 這次比較不一樣 算是兩個都經歷過的
候選人 我是比較支持川普 賀跟拜登真的做得
滿爛的
人們2016還不知道Fake news 以為川普瘋的
到2020知道媒體和軍工複合體關係 會亂寫
到2024才知道 全世界被趙高黨指鹿為馬統治
川真的被黑的超嚴重
民進黨上次表態挺川翻車,這次根本不敢
明確表態
事實上也不該壓寶,民主、共和根本沒必
要無端得罪任何一方
拜登最鳥就是那個阿富汗撤軍吧 難
怪被普丁看沒有 直接入侵烏克蘭
上次美國兩黨大會 DPP就明顯押民主黨了
立委整個大陣仗去 蔥仔當跟屁蟲
還有發言人也去
軍工複合體對台灣才好啊!不然怎麼嚇阻
中國侵台?加關稅?
三民自照三餐黑川捧賀,哪裡沒有壓寶?
國昌也押寶阿北
賀錦麗下去吃X 看過她的專訪深感她嚴重無腦
美國軟弱才會發生戰爭
阿富汗撤軍的敗相影響很大
後面各種綏靖軟弱
以為要控制局勢反而讓全球局勢升溫
川普光是獲提名諾貝爾和平獎 就可拿出來吹
不看他講什麼 單純看結果很猛的
昨天CNN 的Cooper等快被賀景麗尷尬死
了!
白粉挺貪污黨蚵仔行乞財團不要臉
說壓錯邊的都是在野,執政只能和美
國交好,哪有可能挺某個美國總統,
再說台灣也沒有美國投票權,在野說
爽的而已
認同dpp應該要拉近與共和黨的關係
尤其共和黨在2000年後向來較大方軍售
不好好深入培養關係說不過去
光看川普跟拜登兩任政府的態度差異就知道
了
先看看川的友軍在裡面還是外面
川川當時是輸在網路吧 抹黑造謠與黑人事
件
民進黨挺哪黨(X 台灣川粉很多(O
看看韓國瑜 其實也不意外
他如果說要炸北京跟莫斯科,最好當他是認
真的,比民主黨整天譴責跟外交手段解決強
了一百倍
爆
首Po美國總統大選。 一個月前辯論會,川普看起來就像個失智老人。 結果最近突然川普聲勢大漲,一面倒的壓過民主黨的對手賀錦麗。 但賀錦麗也沒做什麼扣分的事吧? 總不成川普去炸薯條也能逆勢勝出?17
就經濟太差啊 川普在的時候 通膨少 失業率少 物價便宜 房貸利率低 拜登在的時候全部相反 阿賀就是副總統 根本無法和拜切割 要怎麼贏? 左左整天恐嚇川普當總統會怎樣怎樣2
我韓粉 其實川普這次出來,沒有提什麼新的政見 我認為吹牛老爹影響蠻大的 基本上小賈斯丁幾乎確定被吹牛老爹雞姦兩天了 還有CESSY這位女歌手,也被玩過一陣子X
我的文章一直以來都告訴你們答案了 美國經濟好,就不會波音亞馬遜大裁員了,所謂的經濟火熱是扯淡 美國人同時在能源端和製造端强行攪亂國際產業鏈,全世界吃癟,美國靠QE和高利率吸引國際資本硬撐,靠0元購和放鬆毒品掩蓋國内問題 美國經濟這麽好,就不會這黃金一直和美股美元同時那麽硬啦,史上罕見 和印黑混血候選人一起崩盤的還有已經見頂的美股11
我才不管川跟賀有沒有種族歧視 願不願意出兵協防台灣 我只知道賀當總統美國會衰弱 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起10
美股都屢創新高 你跟我說經濟不好?? 台灣人挺川我是覺得很匪夷所思 川普很多立場都跟台灣相反 光是說不支持烏克蘭 還有狂用TIK TOK競選還說選後要大力支持 還有不只一次嘲笑LGBT2
倒覺得賀沒做錯什麼啊 7月底的勝率就4成 應該說中間這段膠著是怎麼來的... 賀錦麗有做對什麼嗎?X
就是政黑青鳥川粉文少看一點, 現在已經有個比民調更有參考性的提前投票, 關鍵搖擺州賀錦麗贏WI, PA, MI, NC四個州, 川普只贏NV, AZ, GA,目前川普仍然落後, 其中PA更是62%:29%被賀錦麗輾壓。6
Trump在twitter的置頂已經回答一切: Why didn’t she do it? 簡而言之就是執政黨包袱 她説再多也抵不過一句:民主黨這四年幹嘛不做 這四年通膨高漲、邊境鬆散、治安敗壞有目共睹25
川普他個人的一些看法可能跟台灣人怎麼看美國對台灣好不太一樣。 但他是希望有一個強大的美國,從他要求盟邦多幫自己付出軍事努力,跟要求製造業回流美國,這點可以看出他希望的是類似羅馬共和國而非羅馬帝國。帝國只要求底下的行省納稅,然後派出帝國軍隊駐紮各地。羅馬帝國後來因為不事生產跟大量依賴蠻族當帝國軍,逐漸的滅亡了。 美國的基本盤還很強大。 賀錦麗當初會當副手,主要的考量是平衡種族跟性別差距,這個人其實找誰都行,賀的本質在行政官任內都有評價了。 川跟賀誰當選對台灣比較有利,個人認為是川普。一個強大的美國比什麼都來的重要。
52
[問卦] 當初川普是怎樣壓住俄羅斯???俄羅斯在川普任內四年真的乖 連打仗都不打 普丁安靜執政四年 我川一下台沒幾年 先打烏克蘭了28
[問卦] 是不是要還川普一個諾貝爾和平獎欸欸 我記得川普總統任內有被提名諾貝爾和平獎 現在回頭一看發現 拜登一上任 塔綠斑先來17
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?好機車的新影片 乾貨滿滿 前面先講賭盤幾乎都看好川普 中間講到一個政治人物 Tulsi Gabbard16
[問卦] 川普哪裡不好?拜登政府上台後 世界各地打起來 甚至凍結很久的哈瑪斯資金也是解凍 結果烏克蘭打 中東打12
[討論] 賀錦麗現在到底親中還是不親中?如題 我非常好奇這個問題 現在的賀錦麗 立場究竟是親中? 還是抗中?4
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?因為從一開始賀錦麗民調贏過川普的就是假民調了 或者該說是民(調) 首先先用各種民主黨媒體幫賀錦麗拉抬一波、然後結合換登的新聞紅利,做出一波賀錦麗 超越川普的假象 其實從川普被暗殺未死後民主黨就不可能靠正常選舉機制擊敗川普了,川普被暗殺民主黨 是否牽涉其中先不予以討論
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭