[討論] 藍白其他黨為何不組個在野大聯盟
就是
明年要總統大選跟立院大選
民進黨執政八年
已經有積重難返 沉痾難起的態勢
全球性通膨搞的小英政府
挖東牆補西牆
捉襟見肘
台灣人民又不可能跟你相忍為國
共體時艱
六千塊又遙遙無期
偏偏我們在野黨團各懷鬼胎
各有心思
賴清德只要各個擊破
分化彼此
憑藉手頭上資源還有延續執政可能性
至於立院席次一定會有所增減
大家怎麼看呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有自信點，叫做 "永久下架民進黨大聯盟"
→
把海內外反民進黨的所有勢力都集中起來
噓
國民黨上台就世界和平世界大同欣欣向榮不
→
會通膨
→
重點是擊倒民進黨，非重返執政
推
不是有非綠
噓
與其讓kmt上台我還不如讓dpp繼續搞爛台
→
灣。藍營識相一點就只提副總統候選人
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
19
[討論] 你會為了下架民進黨，就勉強投國民黨嗎？想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政，也知道是蔡英文當總統，蔡英文的民進黨執政，是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧？！29
[討論] 你覺得這次總統大選的主軸會打什麼呢按照以往投票的經驗，明年一月應該就是四年一度的總統投票了！ 在野的國民黨一定會極力想奪回中央執政，開創新的4年！ 執政的民進黨也不會坐以待斃，肯定要邁向12年執政。 你覺得國民兩黨到了激烈的總統大選，會各自打出什麼樣的口號來讓選民投給他們呢哈哈 ？14
Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時，民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半，有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半，有效執政 目前已經有效執政了，但很多法案倒也沒甚麼進展![Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏](https://i.imgur.com/3qCI8cMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏")
9
[討論] 還是民進黨，但若賴清德當總統你ok嗎想問大家，民進黨小英政府也執政快八年了，雖然歷經去年大敗，但應該還是想極力延續 政權，畢竟沒人想放棄執政… 國民黨覺得明年形勢大好，有意參選的也開始在極力爭取總統提名，只是過程若弄得不好 看，只會讓民眾看得厭煩… 相較之下，民進黨似乎對總統提名已經有定於一尊的感覺，反而沒什麼雜音，也很低調…6
[討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？如標題，時間真的過好快，小英執政也到末期了，8年也快結束了 民進黨經過這次大敗，應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年，一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨，現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧，2個總統執政台灣8年，擁有的基礎點也差不多![[討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？](https://i.imgur.com/SJSn0iab.jpg "[討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？")
3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊？如標題，想問大家，以前都會說總統跟立委多數，給同一個黨當，這樣行政部門推動的政 策，比較好過 對人民也好，也很有幫助！ 至少不會常常被反對黨杯葛，導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨，立院多數也是民進黨![[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊？](https://i.imgur.com/Tstu1zeb.jpg "[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊？")
2
[問卦] 還要等多久？多年前購敏燙執政黑箱黑金專制大家罵得要死，後來冥禁洞憑空出世，以建立台灣共和國為 號召，人民終於感受到光明即將到來 經過多年的努力與經營，聲稱只要能夠掌握 政權、立院席次過半，黨的目標就能達成 現在執政七年了，立院席次過半也七年了![[問卦] 還要等多久？](https://i.imgur.com/AcIkb3Rb.png "[問卦] 還要等多久？")
X
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會！林鶴明：一定覺得鶴明說的很對 民進黨輸了就會拼死拼活做到最好 最佳在野黨不是說假的 你讓他在野 抗議遊行什麼的都回來了
[討論] 今年中央政府的表現，是總統大選關鍵嗎如標題，應該是明年一月就要投票選總統了吧？！我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權，畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗，中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省， 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力，是我們台灣人民一票一票投出來的，如果做不好，就會用選票
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")