[討論] 藍白其他黨為何不組個在野大聯盟
就是
明年要總統大選跟立院大選
民進黨執政八年
已經有積重難返 沉痾難起的態勢
全球性通膨搞的小英政府
挖東牆補西牆
捉襟見肘
台灣人民又不可能跟你相忍為國
共體時艱
六千塊又遙遙無期
偏偏我們在野黨團各懷鬼胎
各有心思
賴清德只要各個擊破
分化彼此
憑藉手頭上資源還有延續執政可能性
至於立院席次一定會有所增減
大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有自信點,叫做 "永久下架民進黨大聯盟"
→
把海內外反民進黨的所有勢力都集中起來
噓
國民黨上台就世界和平世界大同欣欣向榮不
→
會通膨
→
重點是擊倒民進黨,非重返執政
推
不是有非綠
噓
與其讓kmt上台我還不如讓dpp繼續搞爛台
→
灣。藍營識相一點就只提副總統候選人
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D19
[討論] 你會為了下架民進黨,就勉強投國民黨嗎?想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政,也知道是蔡英文當總統,蔡英文的民進黨執政,是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧?!29
[討論] 你覺得這次總統大選的主軸會打什麼呢按照以往投票的經驗,明年一月應該就是四年一度的總統投票了! 在野的國民黨一定會極力想奪回中央執政,開創新的4年! 執政的民進黨也不會坐以待斃,肯定要邁向12年執政。 你覺得國民兩黨到了激烈的總統大選,會各自打出什麼樣的口號來讓選民投給他們呢哈哈 ?14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展9
[討論] 還是民進黨,但若賴清德當總統你ok嗎想問大家,民進黨小英政府也執政快八年了,雖然歷經去年大敗,但應該還是想極力延續 政權,畢竟沒人想放棄執政… 國民黨覺得明年形勢大好,有意參選的也開始在極力爭取總統提名,只是過程若弄得不好 看,只會讓民眾看得厭煩… 相較之下,民進黨似乎對總統提名已經有定於一尊的感覺,反而沒什麼雜音,也很低調…6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨2
[問卦] 還要等多久?多年前購敏燙執政黑箱黑金專制大家罵得要死,後來冥禁洞憑空出世,以建立台灣共和國為 號召,人民終於感受到光明即將到來 經過多年的努力與經營,聲稱只要能夠掌握 政權、立院席次過半,黨的目標就能達成 現在執政七年了,立院席次過半也七年了X
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一定覺得鶴明說的很對 民進黨輸了就會拼死拼活做到最好 最佳在野黨不是說假的 你讓他在野 抗議遊行什麼的都回來了- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?