[討論] 想要政黨輪替就必須投侯
60%希望政黨輪替的力量絕對不能分散
如果分散了
那你討厭的民進黨就又要繼續執政了
民進黨最怕的就是棄柯保侯的效應發生
所以塔綠班們會故意製造柯P的票贏過侯的假象
大家千萬不要被騙啊
柯P絕對一定100%是第三
投柯一票就浪費一票
民進黨最最擅長的就是騙
選舉都是用騙的
什麼都要騙
大家眼睛一定要睜亮!
--
吃屎
服貿你也可以?
換另一頭肌餓的狼 上去嗎
好 投柯
板主人身攻擊 將檢舉
急了齁
謝謝你 我賴好穩
想輪替一定投侯 拜託白狗們動動腦
好的 氣候保科
歲月靜好
好 那我投3號侯康
不要檢舉綠共板主啊啊啊啊 他下台這裡就
變無政府了
猴是最不適任總統的人,蠢到爆炸
棄柯保侯
笨蛋的君王會亡國,壞蛋不會
你去老人活動中心講比來這裡更有效果
年輕人除非智障才投國民黨
事實啊
我投柯!而且已經拉了1X朋友一起投柯
投柯
侯侯不會贏,侯侯弱弱
投柯文哲
年輕人都不挺他 你哪來的信心?
大家加油!網路吵架無用,要影響親友投柯
好的 投柯
支持 柯只有空氣票網軍還會到處出征
真的只能投猴
好的 更堅定投柯 綠粉別演了
每次都講用騙的?騙最大的不就國民黨
藍綠一樣爛 換另一顆爛蘋果你就吃
得下去?
少數傻B白粉 就是寧願讓整天羞辱我們CF
跟白粉的塔緑班得逞 爽死再4年 給點尊重
好嗎
好 棄侯保柯
頭侯才可以達到下架清算新潮流和組聯合政
府的兩樣目標。對綠厭惡到一個點,藍不是
投不下去
羞辱師傅跟白粉但侯趙會獲得尊重,不錯喔
,還是棄柯保侯好了
棄侯保柯 謝謝
深藍已經開始棄侯保柯了,謝謝
好的 深綠侯粉 直接投賴不是比較快
投侯
在那亂說什麼,我就是深藍,棄柯保侯,謝謝
不想輪替欸
正藍軍老早被柯氣到回歸了XD。只剩淺藍和
中間的在游離
正確 棄賴保侯
誰要要讓更爛的上台???
淺綠也是在游離不定
三個都蠻爛的,倒是藍白能合組政府,這算
是有點新意,會不會變好真的是難說
侯等著被罷免吧
叫你主子先辭市長 。選假的鬼才信你
你辭市長再來討論好嗎
投侯拼政黨輪替
沒人想吃版主,三票國民黨
7X
[討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。 熱門一的這篇文章。 「不用管藍綠誰贏,只要柯得票夠高,讓藍綠得票少一點,就是我們的勝利」52
[討論] 認真問,政黨輪替不排斥柯藍粉會投柯嗎認真好奇問 柯營裡面可以說是沒有政黨輪替粉了 或者說柯營現在剩下的 都是相信投給柯文哲才能政黨輪替 或無所謂,就是要投柯25
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參身邊很多人開始後悔2022因為賭爛民進黨含淚票投國民黨, 當年的每一票造就了現在國民黨的樣態 掌控媒體的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 扭曲事實的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 只要國民黨是在野最大黨就不可能完成政黨輪替1
[討論] 全民同心 必須下架民進黨60趴的國人一定要同心 這樣才有辦法下架民進黨 要下架民進黨只能集中選票在侯或柯 絕對不能分散選票 不然民進黨又要繼續執政了3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?5
[討論] 明年柯不會被棄保有那些原因?1.國民黨侯郭爭 其實已讓國民黨鐵票已經有小小分裂了 加上侯本身能力被檢驗 感覺不足 2.賴背負民進黨 執政不利 民進黨完全執政要改革沒改革5
[討論] 怎麼投才能贏賴?民調的影響力仔細想想其實民調能影響很多人的投票動向 只要在封關前讓柯侯的民調不分上下 讓不滿民進黨執政的選民無法準確的投下那一票 讓選票分散兩邊,讓選票無法集中 賴將提高一點點當選的機率X
[討論] 好的!柯粉半投柯 半投侯!現在各方民調皆顯示 僅存的柯粉 只要一半轉投侯 另一半繼續死守四行倉庫 就能完成 阿北偉大理想 台海和平 與 政黨輪替 下賤民進黨 本爺 也幫柯粉想好 熱血口號 了1
Re: [討論] 侯友宜:我反對一定要讓民進黨政府輪替其實他講的沒錯吧 更間接驗證陳敏鳳夢到的搞不好是真的 小強 900芯 最早推的 不就是政黨輪替大聯盟 後來被狗幹撤退 朱主席就說是執政大聯盟才對- 中肯啊! 賴本來就比較正常, 他只是扛著蔡英文8年執政包袱才被罵到臭頭 我們再來對比4個政黨代表說過的話 郭:我們要下架民進黨 贏國民黨要怎麼下架民進黨? 柯:我們要政黨輪替 贏民進黨就是政黨輪替! 侯:我們要下架民進黨 贏民眾黨要怎麼下架民進黨?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢