[討論]這結果代表台灣沒有第三勢力空間吧?
時力拜拜、基進拜拜、綠黨拜拜
那個歐巴桑聯盟只有弄到聲量而已
親民黨從國民黨分出來的也是弄不起來
連民眾黨每天洗板,弄來弄去,搞了好幾年也才這幾個幾席不分區立委,已經盡力了。
總統、分區立委、直轄市長都被藍綠把持著。
藍綠擺西瓜上來怎麼爛都有基本盤都有30-40趴,只要想辦法先從黨內被提名等對
手自爆或是多人分票就有機會。
這次選舉後代票台灣政壇沒有第三勢力空間了吧?
國民黨再一直不進步就爽到民進黨而已。
--
第三勢力都自己搞垮自己要怪誰啊
柯老老實實打選戰就不會一直生出柯黑
選制就是這樣
單一選區兩票制本來就不利小黨
這種選制也是抄國外的
是柯的人格不配當第三勢力
台灣也沒多大,兩黨就差不多分完了
人家有的蹲10幾年都未必能參選立委
如果柯本人=第一次選北市的人設
單一選區兩票制就是惡
今天的局勢就很難說了
你一個破殼小雞一下選這一下選那
單一選區兩票制好
既然沒第三勢力的空間KMT幹嘛進步 反正
台灣就不是正常國家啊 還有個整天喊92共識的
神經病
台灣很難擺脫白藍紅鬥綠的格局
為什麼一定要第三勢力? 如果民眾黨變第二
就來酸藍綠打不破 知道綠花幾年嗎
地理大小跟政黨數量沒有關係好嗎
國民黨下去 藍白兩黨制不能接受嗎
吃不到主菜還是能分到不少菜尾 DPP也不
*綠白
會真的讓KMT餓死
真要檢討選制就是走內閣制配聯立制國會
問題是沒有動力去改 拿到權位的人不願放
所以既有選制就是這樣 就是走兩大黨
真有第三黨空間就看能不能左右逢源談一些
位子下來而已
唯一機會就是蠶食國民黨
好了啦~時力有,只是先把糞便清一
清
選制問題 而且要兩大黨為小黨修規則很難
KMT陸軍還是太強 白完全不成氣候
有啊 不就民眾黨
前提是要有優秀的第三勢力
是沒有垃圾炒地P的空間,他就很爛
只有年輕不經事的人會被他給騙而已
歐巴桑大概就是因為羅致政吧
不想投給藍綠,只能找另一個蓋
畢竟要特地跟選務人員說不要拿立委票
比較麻煩,反正去都去了
26
Re: [爆卦] 不分區政黨得票數補個2020的資料 民進黨 33.98 國民黨 33.36 民眾黨 11.22 時代力量 7.757
Re: [新聞] TVBS民調/藍綠差距略拉開!賴蕭持續領國民黨現在要祈禱的不是棄柯保侯 是柯文哲還有多少能耐可以再搶走賴清德的票 2020年 蔡英文___817萬票 區域立委_633萬票5
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」竟然有人說基本盤不重要XDDD 新竹藍綠兩個候選人就算再怎麼不有名,基本盤就是25%起跳, 看2020新竹市立委選舉就知道了。 國民黨鄭正鈐 95,298 (36.97 %) 當選7
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這2
[討論] 小黨唯一的出路就是全票制了全票制=當選幾個 就可以蓋幾個 我覺得這種制度下 第三勢力至少不會因為分票而都不當選 就算一樣難選 但至少不會比現在慘 縣市議員 藍綠以外的政黨得票數 台灣民眾黨 4.00%4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
Re: [討論] 不是啊韓粉要怎麼投??????單純從數字來看 上屆民眾黨拿下150萬票的政黨票 而民進黨總統票是800萬政黨票約500萬 國民黨總統和政黨票差不多550和470 民進黨少的三百萬跑去民眾和時力還有基進- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊