[討論] 不在籍投票+陸配四年可投票 = 20萬票
這幾天看到消息
國民黨要修法 推行 [不在籍投票 + 陸配四年有投票權]
我剛簡單估狗了一下
住中國的台灣人 大約15~16萬人
陸配大概每年增加一萬人 假設四年後增加四萬人
這樣超粗估來算的話
國民黨修法後 藍白陣營可以增加20萬票
看起來好像不多? 至少對總統選舉沒有太大影響
但是對立委或縣市場選舉 可能就影響很大了
不曉得我這樣算對不對?
--
你先拿出陸配政黨支持度的民調結果
連資料都沒有,就幻想陸配都投藍白?
依加洛國際實業有限公司總經理寧家榮,她不
但過去在對岸曾是共產黨員,且這是民進黨首
次在黨內常設委員會中聘僱陸配擔任委員。
民進黨內就有共產黨員陸配了,你覺得她會投
藍白?
你在激動什麼?XD 我是寫最壞情況 氣啥?
你慢慢算數學,看香港怎麼死的
等你算完看台灣還有沒有氣
一樓搞錯重點了吧
不在籍只贊成台灣本地
還有 陸配の親屬能夠依親來台 中国大規
模逃難來臺寄生2.0
陸配都投藍白是最壞情況?為什麼不是最好情
況?你是民進黨員嗎?你要代表民進黨參選?
台湾香港花 以後會不會住院更排不到病
床 買不到奶粉 通通被掃購運回支那国 嘻
嘻
扯香港幹嘛?我在講破破me沒查資料就亂粗估
,他沒查資料跟香港有關?
他如果有查資料我就推,和香港有關??
國民黨不靠這群的話會輸的太難看,摳連哪
我覺得對中國應該是來不及啦 才20萬票
他要起碼洗20年以上 才有機會
香港97年時就開放一天可以300人移民
一年洗九萬 加上親屬
台灣就算藍白過了這法案 而且溯及既往
也洗不出可以逆轉的票數
中國在自己垮掉前 不太可能靠和平的手段
併吞台灣了 唯一的選擇就剩發動戰爭
就怕假結婚,真統一
假結婚也要有台灣人配合,一定要胡亂扯嗎?
20萬假結婚要有20萬台灣人配合,你找得到20
萬台灣人配合?
20萬台灣人比我們國軍還多,直接政變就好,
搞假結婚這麼麻煩幹嘛?
不在籍~應該看全球? 那可能有上百萬~
目前中配拿居留證多,因為兩邊都想拿好
處,沒投票沒差,但基本上支持kmt,很討
厭dpp
101年統計臺橋有180萬多~所以可能更多~
中配可以拿台灣身份證但不用放棄PRC
這個洞如果補起來的話會好很多
會放棄PRC國籍的我感覺可能還偏綠一些
某l真激動, 代表國民黨符合你們利益
年輕陸配一堆韓粉啊,感覺不意外
你以為中國陸配都挺藍白? 政治低調,怕中
國政府找他們親人算帳!
一樓正常發揮
網紅中配反而還比較綠
直接普發身份證給南向新住民沖掉呀
大陸妹玩玩就好拿什麼身份證 對吧天哥
一樓是怎麼了 氣成這樣^^
共匪大舉侵略台灣
恐怖 親中政黨直接幫中國洗人進來
為啥是四年,不是10年?
中南部很多陸配的老公都深綠的,你
怎麼知道陸配一定投國民黨?
來台灣之後搞不好家裡都看三立民視
,政黑別把投票行為看的太簡單好嗎
?
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊7
[討論] 投票改革建議我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉11
[討論] 韓國瑜率領立委拜訪中國其實過一些甚至是全民共識的法條都沒用,加不了多少票。 民進黨過了排黑條款,有用嗎? 真的有增加選票嗎? 甚至選舉期間,藍跟白都先後説要修回來,藍白肯定評估過了,就是修回來掉不了多少票 反而多了一些戰將能用 還有像是國民黨黨產,柯文哲說要修法幫國民黨把黨產拿回來。10
[討論] 2028三角督王者韓國瑜?!如提,韓院長,aka政壇不死鳥、政壇富江... 在賴清德跟柯文哲會參選的前提下,代表國民黨參選的勝算是不是很大? 三角督最重要就是凝聚基本盤, 賴清德的民進黨基本盤498萬, (不投藍白的游離選票約60萬)7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了光這就很難了。 台灣有7000個里,73位區域立委、22個縣市 只有不分區立委、總統票是全國一致, 其他選舉的選票每區都不一樣 省下投票者移動成本,就是增加選務成本5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性- 跟你說啦!如果不打算像國外, 部分選舉,一次輪幾分之幾之 類的話。 就是要例:總統、縣市長、立委、 議員四年輪一次,年年選才對啦
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?