[討論] 如果藍白合還是輸 會怎麼樣?
柯侯配輸,會怎麼樣?
侯柯配輸,會怎麼樣?
不要以為不可能,這世界上不可能事情太多了,也都發生了。
2004年連宋還不是照樣輸掉,不要小看民進黨一對一的戰鬥力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨成為歷史的灰燼
推
絕無可能,柯當正的必會狂勝百萬票
→
當然可能輸 因為侯與柯各自也是破口
推
可能的事情太多了 賴功德剩下謝長廷差
→
不多的票數會怎樣? 你真愛討論假設性
→
事情
→
兩個破口結合 綠捆綁一起打
→
然後侯柯會怪對方有破口讓綠打
推
輸就輸啊,下次再來
→
另外 過去一年選戰 都是賴一對侯柯兩人
→
加入蕭後 等於公平二對二
→
就看蕭的爆發力多強
→
現在的民調自然還沒預估到蕭的爆發力
→
而侯柯的爆發力已呈現在民調 沒有新鮮感
推
輸了就繼續爛啊會怎樣?
→
民眾堂繼續蟬食中國黨 也算中國黨先倒 超
→
讚
→
蕭出來配只會讓在野黨有操作派系內鬥的
→
空間
→
副總統後面那一批很明顯都是綠營內反賴
→
派的指標幕僚
→
看來民進黨在為敗選後奪權做準備
推
馬上投票綠穩輸,但是投票01/13藍
→
白的確沒有穩贏
→
蕭的確是在保英派沒有錯
→
代表台灣不接受紅統啊
推
蚵粉真的對師父太有信心,拜票部分完全視
→
而不見,笑死
27
[討論] 謝龍介:侯柯配、柯侯配都可以侯辦執行長金溥聰說 柯侯配百分之百不可能 而國民黨主席朱立倫則說 什麼都有可能 還提出執政大聯盟概念14
[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任這幾天在野陣營 不斷有人拋出藍白合的議題 再搭配特定媒體、特定的民調 都顯示侯柯配 才有機會大勝賴清德 趙少康..等一票人 也都不斷勸說柯文哲來侯柯配,不要當歷史罪人 結果柯文哲直接送國民黨 三個字 "去死吧" !! 還派戰狼小姐姐上謝震武的節目 公開叫陣國民黨 敢不敢比民調、輸的就退選9
[討論] 侯柯配、柯侯配,立委怎麼輔選?現在在野希望在野團結整合 推出侯柯配或者柯侯配等 在野跟綠營一對一才有希望勝選 但是如果侯柯、柯侯配 立委部分要怎麼輔選?7
[討論] 既然怎麼配都會贏,當然不會有一方服氣?我本身就支持柯文哲,也會投票給他,但是柯P講了一句只有他選正的才會贏,這個我就 沒這麼認同了哈哈。 畢竟民調也是科學,我也是相信主流民調的人,其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合 作,不管是柯侯配、或是侯柯配,都可以贏過綠營,只是贏多贏少的問題而已。 因此結論是,既然柯侯配、或侯柯配,都會贏過賴清德的話,那為何還沒有辦法「合」呢6
[討論] 侯柯配/柯侯配,全民調支持誰對台灣最好如題: 當然這是一個假設性的問題,但也不是不可能發生。 目前國民黨只要堅持要採德國模式,那柯p式的全民調就不會被採用。 侯柯配與柯侯配的情況就不會發生,大家各玩各的。 如果國民黨中央接受了馬英九式的全民調,那柯p會願意進行政黨協商。5
[討論] 藍白合只有侯柯配,沒有柯侯配別說金小刀不可能同意柯侯配,朱立倫也不可能同意柯侯配 因為等於整個泛藍共主就是柯文哲了 先不說那些中間選民,那些黨國老深藍絕對不可能同意的 柯侯配等於是柯文哲要硬吃整個國民黨的組織,國民黨會整個被冬蟲夏草化 朱立倫若敢同意,那絕對不是單單下台就能搞定的,人身安全也會有疑慮5
Re: [討論] 黃暐瀚:馬英九認為全民調 侯會贏如果民調這樣搞怎麼看都是 侯柯配勝算大 不要小看深綠猴粉的實力 民調電話一接起來 唯一支持侯友宜 綠營怕藍白合 怕得要死 看政論節目就知道 整天在那邊營造藍白互相猜忌的氛圍3
[問卦] 跟中國比桌球被3:0是甚麼感覺??當然鄉民都覺得會輸是正常 不過輸有分成3:2輸或3:0輸 3:2輸會比較懊悔,還是3:0輸比較懊悔? --3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
[討論] 藍白合根本不可能沈富雄又想不開了想當冥燈 稍微分析一下便知藍白合基本不可能 藍白合不是侯柯配就是柯侯配 先說柯侯配 柯正侯副 我就問KMT怎麼跟柯談條件?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣