PTT推薦

Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:32

https://www.ettoday.net/news/20231118/2625511.htm

看ETtoday的表比較清楚

裡面六個民調 侯友宜只贏一個

柯文哲曾經提過

「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱!」

這是我在這兩天也有提過的事

然而雙方簽訂的是

「三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一?。」

所以統計專家認為這段敘述應該是允許柯文哲的民調-3同時侯友宜民調+3嗎?

我個人看法是這樣

我知道國民黨認為自己未來包括競選經費、地方資源

已經陸軍上的問題付出會比民眾黨多很多

而且那會是一筆不小的支出

如果國民黨不是選正的 等於用全黨資源在幫別黨競選

甚至會失去非常多不分區的席次

整體來說損失非常大

所以很多民眾黨的支持者一直難以理解國民黨的思維時

面對到現實面要平分競選支出 你們拿的出來嗎?

這就是為什麼年輕人多半理想型會投柯文哲

現實面的我們這種大叔會支持國民黨的原因

因為終究要回到現實 就好像9個月是解決不了內湖交通

但是那些年輕人白痴寧可被騙 實在太過天真了







柯文哲站在民調領先者的角度

去提出讓3%作為君子之爭

國民黨不應該要求相差到6% 這樣就算侯友宜勝出

這也沒什麼面子

現在應該由既有的基礎上以這3:3去談

保持溝通再行商議才是正道





另外附帶一提

我認為民眾黨排除掉ETtoday的民調非常不合理

ETtoday上屆選舉的民調我貼給大家參考

《ETtoday新聞雲》最新民調顯示,在「蔡賴配」、「國政配」、「宋湘配」3組正副總統人馬對戰方面,「蔡賴配」以48.2%支持度領先「國政配」的27.9%,「宋湘配」的支持度為6.6%

本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及?告撰寫。調查期間於2019年12月24日至12月27日進行,調查方法是以「手機簡訊」進行,以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象;調查回收有效樣本數為2714份,抽樣誤差在95%信心水準下,為正負1.88%。

https://www.ettoday.net/news/20191230/1612825.htm#ixzz8JOKk2xvF



從上屆2020ETtoday的民調差異

蔡賴配贏國政配19%

實際上最後就是57比38 也是差19%

憑什麼說別人的民調因為用手機簡訊就不夠準確

把對侯友宜有利的民調排除呢?

ETtoday 的民調是經過檢驗的準確

兩個侯友宜領先的民調被排除掉 再來說侯友宜只贏一點也不合理啊

這樣也是在吃國民黨豆腐 根本說服不了人




----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.220 (臺灣)
PTT 網址

Falagar 11/18 13:59讓3%丟臉 讓統計誤差不丟臉 統計誤差多少

Falagar 11/18 13:596%

peter308 11/18 13:591. 尊重協議內容 2. 非民調專家不要出

peter308 11/18 13:59怪聲

peter308 11/18 14:00黃珊珊繼續這樣下去 肯定會被全民唾棄

Gavatzky 11/18 14:00其實侯一份都沒贏 聯合報雙方都是贏賴6%

Gavatzky 11/18 14:00所以聯合報是平手 柯5勝0敗1平手

revise 11/18 14:00要用最大勝率組合才能保證拉下DPP啊

Gavatzky 11/18 14:01侯0勝5敗1平手 <<<丟臉阿

revise 11/18 14:01用個勝率爛的是要重演2004連宋合嗎

skylion 11/18 14:01講很細也沒意義

skylion 11/18 14:02大致上的道理就是柯的想法是 侯柯也能贏

skylion 11/18 14:02那就侯柯

milktea168 11/18 14:03都有深綠幫猴灌票了 猴還贏不了 國民

milktea168 11/18 14:03黨該下去了

jacklyl 11/18 14:03有關ET民調,因為他的方式不是被動而隨

jacklyl 11/18 14:03機 所以不應該因為上次有準就認為之後就

jacklyl 11/18 14:03會準

你搞錯了 民調的本身非常複雜 包括取樣數、取樣分佈、計算方式、加權(地點、年齡)等等 只要他的模式跟計算是能貼近真實 才是民調真正的意義 民眾黨認為合理的民調卻是「準」的民調嗎? 不準不就是有環節出了錯誤卻沒被檢討到 取民調本來就是要準 不準都是垃圾

loveup 11/18 14:04你去街上問人 看讓3%誰會跟你+-3%

但柯文哲簽了

jacklyl 11/18 14:04那個跟之前我發過的一篇上個世紀讀者文

jacklyl 11/18 14:04摘雜誌辦的回函民調很類似,當時連續幾

jacklyl 11/18 14:04次準,結果後來某次大失準後從此主流變

jacklyl 11/18 14:04電話民調

jacklyl 11/18 14:05而打敗他的剛好是叫蓋洛普,電話民調市

jacklyl 11/18 14:05場化鼻祖

peter308 11/18 14:05讓3%並沒有在協議內容中

所以誤差是幾%應該由民調專家去檢視 這種跟學問不應該會因為顏色而有所不同

miha80425 11/18 14:07笑死 藍粉不爬文 輸死賴皮

你有沒有在看內文?

jacklyl 11/18 14:07加上會員資料庫不公開,所以就算ET結果

jacklyl 11/18 14:07準,但還沒被驗證,無法被檢驗母體的排

jacklyl 11/18 14:07除很合理

miha80425 11/18 14:088000樣本誤差才1.1% 讓3%已經給你很爽

jacklyl 11/18 14:09然後這次最慘的其實是KMT那份內參,用誤

jacklyl 11/18 14:09差範圍扣掉看。直接證明侯柯跟賴蕭幾乎

jacklyl 11/18 14:09打平。依照現在的氣氛柯侯或侯柯都會有

jacklyl 11/18 14:09人跑票。所以幾乎確定侯柯配也是賴清德

jacklyl 11/18 14:09勝選

※ 編輯: CenaC (49.216.80.220 臺灣), 11/18/2023 14:16:16

CenaC 11/18 14:19那也滿好的啊 代表國民黨本來就是拿真實數

CenaC 11/18 14:19據出來 不在意輸到這麼多就不敢拿

bowen5566 11/18 14:22Ettoday是寄簡訊給資料庫內的會員 跟

bowen5566 11/18 14:22母體結構就不一樣了

winner888 11/18 14:23侯侯哭暈,煮熟的柯柯飛了