Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！

wen17 發表於 2023/11/18 下午2:54:17

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！作者

wen17

(祭祀風的人類)時間Nov 18 14:54:17 2023推噓推:0 噓:0 →:1

PTT推薦

說實在這樣算是亂算一通

我就以圖中的11/13匯流的2.17%來舉例吧

2.17%如何得到的?

就是(母體比率)(1-母體比率)/樣本數然後開根號再乘上1.96

當然你會問啊我就是不知道母體比率啊怎麼辦

那其實既然我們不知道就用最壞打的打算把區間盡可能估計大

顯然的取0.5(1-.05)=0.25是最大

實際上你去計算

0.25/2046 開根號然後1.96 =0.02166=2.17% 2.17%就這樣來的啦

那現在問題就來了你要是只檢定一的去這樣比沒問題

比方說你問侯柯能不能用[46+-2.17%]95%涵蓋真實比率沒問題

問題你要檢定兩個而且該死的是原始有3個選擇

也就是說 (柯侯)(1-柯侯) != (侯柯)(1-侯柯)

所以雙方算出來的那個C.I根本就不會一樣

而且其實這算法是高估CI的(只要母體真實比率不是0.5)

你今天又自己蹦出來一個沒見過的檢定說要檢定CI不重疊

那實在很沒sense

所以用2.17去當雙方共同的長度區間沒啥sense

另外說實話我學過的統計

真的沒聽過所謂統計誤差內是指雙方C.I完全沒交集啦

到底你所謂的這是學界公認的定義

是哪來的學界我實在挺好奇的

統計學考試的確是畫圖畫表作答

但人還是要搞清楚圖表背後的意義

也要弄清楚這些公式背後的意義

※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 年代這個根本就是來亂的
: 根本沒有「讓3%」這件事
: 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」
: https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg

: 白紙黑字寫的很清楚
: 下面就來解釋什麼叫「當在統計誤差範圍內」
: https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg

: 以上面這張表來說，右邊屬來第二欄「誤差」就是「統計範圍」
: 但所謂的「當在統計誤差範圍內」，並不是指
: 比如我們以匯流那一列來舉例：
: 柯侯48.3 侯柯46.1來比
: 很多人就以為只是（48.3-46.1=2.2），而2.2大於+-2.17，所以柯侯贏
: 這就是大錯特錯
: 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上，有沒有重疊」
: 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上，有沒有重疊」
: 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上，有沒有重疊」
: 再以「匯流」舉例：
: 柯侯48.3 +-2.17：-------|//////////|---------
: 46.13 50.47
: 侯柯46.1 +-2.17：----|////////|----------------
: 43.93 48.27
: 從上圖就很清楚，「兩者有重覆的部份」，這就是所謂的「範圍內」
: 這就是所謂的「統計誤差範圍內」
: 所以把下面的圖表每一組都畫成「數線」
: https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg

: 最後就會得到侯贏5組，柯只贏1組
: 根本沒有所謂的「讓6%」或「把統計誤差*2」這種事
: （前面我有一篇文裡的推文，有幾個自以為很懂的說這只是「國民黨要求統計誤差*2」，: 但國民黨根本沒要求「統計誤差*2」才算贏，一切就是「統計誤差範圍內」這句話）
: 重點就是在當初你柯文哲為什麼要簽下「統計誤差範圍內」算侯友宜贏的協議書
: 怪誰？
: 而中共跟民眾黨網軍就是仗著很多人不懂「統計誤差範圍內」在帶風向

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)

※ PTT 網址

※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/18/2023 14:57:06 ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/18/2023 14:59:20

→

a1223356 11/18 14:58柯黑崩潰

? 醒醒好嗎說KMT唬爛不代表柯P就是對的啊 p<0.05鬼扯不顯著柯P也是神棍啦

※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/18/2023 15:00:23

同系列文章

[討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！