Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
很明顯阿
國民黨輸的時候輸很多
贏的時候卻只贏一點點
靠規則取勝的
國民黨這次擺明就是被救起來的
不然他比郭 更邊緣化
阿這種淘汰邊緣腳色現在想要整碗端
天底下有這種事情?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我在看年代新聞,老實講3趴6趴實在搞不清楚,又到底比幾份等等細節,剛好新聞畫面有: 一張比較表耶,下圖是我剛拍的新聞畫面,分享給大家看
: https://i.imgur.com/3XWczQB.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.230.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請賴讓個6趴 ok吧
→
6%仔
推
打贏的選.....武力高的贏....選我正解
→
6%黨 需要大家的包容
推
你沒想到有這天吧?
噓
是啊 誰想得到柯文哲還真的畫押了
噓
規則背後的意義是國民黨的基層動員實力,
→
民眾黨有嗎?
→
若選舉光要比民調那還投票幹嘛?
推
阿規則不是一開始就講好嗎
→
這張清楚明瞭,侯很丟臉
→
動員?? 綠的動員才厲害勒
→
對 這就是國民黨
→
你用民眾黨的民調說輸很多耶
→
國民黨就是白癡才會自己分裂去支持柯
42
首Po我在看年代新聞,老實講3趴6趴實在搞不清楚,又到底比幾份等等細節,剛好新聞畫面有 一張比較表耶,下圖是我剛拍的新聞畫面,分享給大家看 大家看了這張比較表,有沒有比較清楚啊?大家覺得呢? --1
這張表真的清楚 但不是每一個都讓6%吧 ? 可是要讓藍軍開記者會宣布獲勝也挺尷尬的 因為每一份都輸柯 靠著誤差範圍跟讓分 獲得了民調的勝利 --29
年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚4
民眾黨的算法我覺得也有道理 試看 柯侯 44% vs 賴蕭 35% 侯柯 43% vs 賴蕭 42.5% 雖然單獨柯侯、侯柯支持度很小,但差距的差距卻很大5
看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱!」1
我就問啦 要顯著是不是 柯侯-賴蕭 和侯柯-賴蕭 那一組贏6趴機率比較高?? 你的競爭對手想要哪一組出線? 反著做就對了X
有 : 一張比較表耶,下圖是我剛拍的新聞畫面,分享給大家看 : : 大家看了這張比較表,有沒有比較清楚啊?大家覺得呢? 國民黨跟民眾黨比起來
27
[討論] 趙少康:國民黨「贏這都」就不算輸今天壹蘋的報導啦.. ... 中廣董事長趙少康認為「贏台北就不算輸」,更指竹市、苗栗輸都算小事,但台北、桃園 是關鍵,並預測「國民黨執政縣市應都會保住」。16
[討論] 大家都看得出來徐巧芯民調輸的很慘吧?徐巧芯12月剛出來選時 說她只是想要光明正大的初選 說她民調贏費鴻泰很多 可是贏的人應該會是好整以暇 看到徐巧芯選到後來讓人感覺都崩潰了12
[討論] 郭柯合 國民黨被挖牆腳郭柯兩人擺明選到底 根本不鳥你國民黨怎麼決定 國民黨提侯 四咖督下就等輸 國民黨不提侯 也只是幫人抬轎 但至少藍白合比較有機會5
[討論] 侯郭之爭不是沒有規則,是「不能」有規則週三,國民黨主席正式宣布徵召侯友宜之後,許多質疑排山倒海而來,其中一個最常見的 ,是批評國民黨徵召沒有規則,都是黨說了算。 但是,這場徵召遊戲並不是沒有規則,而是千萬不能有規則。為什麼這麼說?因為這和朱 立倫的權力思考大大有關。5
[黑特] 怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺?怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺? 國民黨現階段最大的問題是年輕族群, 若以泛藍基本盤來看,基本上是大於 泛綠基本盤的,拿現階段國眾兩黨來看, 國民黨依舊掌握大多數泛藍盤,6
[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?如題 不懂欸 明明每個都是阿北贏 擺明就是柯侯>侯柯阿 到底是為啥要讓?????4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委1
Re: [討論] 反黑道進政治不是普世價值嗎民進黨支持者: 我們要吸收黑道 不然黑道會被國民黨整碗端去 國民黨: 我本來就黑金 而且還是黑道大哥 民進黨只是吸收黑道小弟 民進黨: 幹幹幹中間支持者怎麼跑了/不出來投票??? -- 1是堅持。3
[討論] 明天巴拿馬vs義大利生死戰,義輸幾乎淘汰明天巴拿馬對義大利,巴拿馬輸的話就是淘汰沒話講 但義大利要是輸的話,也幾乎被逼到淘汰邊緣 就算最後贏荷蘭也要跟古巴巴拿馬比失分率,這種情況下義大利很可能也淘汰了 對中華隊而言,明天就確定被淘汰只有種可能 就是巴拿馬贏義大利,台灣輸荷蘭2
Re: [討論] 郭柯今晚又「晚餐會」?這件事一直很明顯啊 如果要跪 跪侯朱就是被邊緣化 朱立倫根本不可能分好位置 選完翻臉也沒皮條
33
[討論] 今天洗版話題預測82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?12
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的11
[討論] 川普被判有罪51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[轉錄] 周布雅4
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?8
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通26
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒25
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官?1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?1
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪