Re: [討論] 不用辯解，側翼攻擊許伯一定會燒到賴
其實我只是比較好奇為什麼醫生自己的粉專要動用50個管理員啊
就算給認識的幾個親友幫忙管理最多也就5.6個就差不多了
直接飆到50個...挖賽這人數..
恩
50個管理員
這個看起來就很有趣啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共用帳號 這在ptt早就被刪帳號了
推
今天早上才多發一篇好像完全不知道燒起來
→
了 超好笑
推
不知道今天會不會有記者去訪問劉醫師?
推
樓上，這不就代表本人根本不知情? 還網
→
軍攻擊勒
→
她被記者訪問大概也很驚訝一朝醒來變成側
→
翼
推
不是她 那剛好問那五十個是誰啊
→
管他知不知情，重點是這群人完全不曉得自
→
己在敗票，整天群嘲加出征是怎樣？嫌票太
→
多？
→
不管啦 先把他洗成wingman就對了
→
側翼做事不需要你管
15
首Po一堆想幫側翼和賴說話的腦袋不知道在裝什麼，總統大選就是候選人與背後團隊整體的檢 視，不然你們前幾天在洗文哲大仔黑道跟高虹安洗爽的？這種論述絕對不會被選民接受， 尤其這次還是惡質亂燒，燒到一個百萬訂閱的網紅，還是極度中立、不碰政治、最多動物 喜愛者的網紅。 賴只要沒處理好，整票愛動物的中立選民直接蒸發，這一燒起來比文哲大仔沒切割高跟黑34
剛才快速看了一下 小劉醫師燒許伯xx 因為跟蔣萬安拍影片 小劉醫師:這是誰？ 許伯xx:這哪位？ 現在是網路上的事情隨便都能燒到賴喔==?
「總統大選就是候選人與背後團隊整體的檢視」 這句話本身沒問題，問題是 政黨要為側翼，也就是立場偏向該政黨的網紅，負起言論責任嗎？ 這跟文哲大仔不能當對照組 能當對照組的是
![[討論] 不用辯解，側翼攻擊許伯一定會燒到賴](https://i.imgur.com/JIN4OIyb.jpg220.134.13.196 "[討論] 不用辯解，側翼攻擊許伯一定會燒到賴")
爆
[討論] 都大順風了搞這齣幹嘛許伯簡芝開始燒起來了 那如果有在關注這個頻道應該會知道 這個頻道對愛護動物真的付出很多 而且人家跟北市動物園的合約也秀出來 結果只是因為出現藍營市長就被網爆![[討論] 都大順風了搞這齣幹嘛](https://i.imgur.com/6LJbh9Zb.png "[討論] 都大順風了搞這齣幹嘛")
55
Re: [問卦] 震撼！許伯被針對抹黑了啦剛剛無聊去看了一下 這個小劉很明顯是政治粉絲團啊 應該也是醫師那一掛的 一天發n篇文的 衝流量用的![Re: [問卦] 震撼！許伯被針對抹黑了啦](https://i.imgur.com/6wkogu1b.jpg "Re: [問卦] 震撼！許伯被針對抹黑了啦")
10
[黑特] 為什麼側翼要霸凌簡芝許伯跟簡芝是優秀的yt 為什麼整個粉專都是政治仇恨的醫生 要去霸凌他們？ 整個粉專好像柯文哲![[黑特] 為什麼側翼要霸凌簡芝](https://i.imgur.com/xYIgSF5b.jpg "[黑特] 為什麼側翼要霸凌簡芝")
X
Re: [討論] 林智堅臉書有29位小編 且有公款私用疑慮就....還滿無聊的料， 只能說小智在風頭上就要被顯微鏡檢視，要自己去面對 這料就分兩件事來看，第一是公器私用，第二就小編數量 第一如果就他提供的，粉專拿公家錢，粉專又拿去做他市選舉用 這樣看是公器私用沒錯，![Re: [討論] 林智堅臉書有29位小編 且有公款私用疑慮](https://i.imgur.com/9qIYbQ7b.jpg "Re: [討論] 林智堅臉書有29位小編 且有公款私用疑慮")
2
Re: [問卦] 許伯跟簡芝爆氣了？有什麼奇怪的 一堆醫生粉專碼都這樣 看看2019年高雄50例登革熱的時候 一堆批評的很多 爬樹洞噴個消毒水都有意見 現在高雄一百多例了
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")