Re: [討論] 柯粉到底要什麼
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 柯粉酸爆扛中保台
: 但是柯粉不接受你說他舔中賣台
: 不是站台灣這邊
: 也不是站中國那邊
: 那柯粉是不是只能去游台灣海峽
: 但你叫他游台灣海峽，他會酸你陳水扁
: 柯粉484只是一群歇斯底里魯蛇
http://i.imgur.com/Zu4bu2O.jpg
網路上有張梗圖是個肥男嘴模特
柯粉其實也給我差不多的感覺
民進黨執政，
恢復了被馬英九搞爛的經濟
搞定了防疫
實現了選前的各種改革承諾
也確實拉高了綠電比例
對比藍白執政
某個市長是殺人犯
某個市長貪了員工的加班費、一直試圖栽贓前朝建設有弊案，搞到停擺了2年
某個市長自己停工了廠商的建設8年，到末期卻又讓廠商偷偷施工
然後推給中央說中央卡他
還有個市長直接搶劫廠商投資的建設，轉頭送給自己的前女友
然後柯粉繼續嫌棄民進黨執政，說鼻子太大了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞想要被騙，所以神棍就出來選了，給狂
→
信者一個迷信偶像
推
某個前市長在執政過直轄市得票是墊底
推
好貼切喔哈哈
53
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲，不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄， 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上，這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設，這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話，大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子：![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/AagxQmab.png "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
14
[討論] 前柯粉們現在支持誰？那些口口聲聲說自己不再支持柯文哲的前柯粉們， 真好奇他們現在支持誰？ 他們用什麼樣的標準跟理由去決定支持或不支持誰？ 比還債、預算執行率、社宅建設、綠色人行道、各項爛尾建設處理， 柯文哲都屌打中央乃至於各地方首長，9
[討論] 為什麼柯粉無法接受柯在台北做得爛？這麼好的市長 想必得票率應該越來越高吧 想必巴不得投同黨副市長 繼續延續優質執政吧 想必市民滿意度都第一吧 想必總統民調在台北市特別高吧10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設，還是中央 政策/建設，都是國家出錢，這建設都是國家的錢，你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題，你自己處理好，問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任6
[討論] 柯粉為何找貪污仔來建設新竹?選前證據就很明確了 員工指證歷歷 凹員工公積金拿來花 還會幹立院的茶包 就知道這個人，人品很貪![[討論] 柯粉為何找貪污仔來建設新竹?](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "[討論] 柯粉為何找貪污仔來建設新竹?")
6
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方A 執政了快八年，自己說內湖交通還是一樣爛 B 別問我要怎麼做，交給我就對了 C![Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方")
5
[討論] 民進黨執政8年，兩次縣市長都慘敗？大家會這麼覺得嗎？民進黨上次贏縣市長，是柯文哲初次當選台北市長、鄭文燦當桃園市 長、林右昌拿下基隆…林智堅當新竹市長、林佳龍當台中市長 上述已經是2014年的故事了… 接著2018年民進黨縣市長敗北，韓拿下高雄、盧拿下台中 2022年，民進黨的基隆桃園新竹全部丟掉，林佳龍的新北還慘敗40萬票…陳時中也拿不下1
[黑特] 萬安算不算打臉柯粉萬華派出所事件 萬安說絕不寬待 可是以前阿伯八年執政的時候 只要發生治安事件柯粉都第一個跳出來說市長管不到警察 警察中央管的2
Re: [討論] 柯文哲當年為什麼能直攻台北市長？所以很奇怪啊 柯文哲是泛綠捧出來當市長的 忠孝西路是泛綠幕僚幫忙搞的 世大運是民進黨派前世大運官員幫忙作的 同婚是民進黨政府扛著民怨通過的
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火![[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火](https://i.imgur.com/76zfX0Xb.jpeg "[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火")
7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕![[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fc95a2e5d-7819-4ee2-9baf-eda69718903b.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕")
7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")