Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
笑死
沒有律師牌,但是邏輯比有律師牌的偽君子強
連偽君子都不敢嘴她的質疑
再退一萬步啦
兩個律師公會立場都跟偽君子真小人相左
小草懂嗎?網軍懂嗎?
我猜是不懂啦,因為太魯了嘛
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: 這幾天看了很多阿苗講解的影片
: 看了覺得藍白吃相真的很難看
: 跟很多ig上的小草激烈討論
: 每次講到苗博雅 小草都只會回先考過律師再來講
: 完全不針對事實討論真的滿可悲的
: 大家遇到這種小草都怎麼回覆?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒審花蓮2兆都能說得像是有
→
幫他們說全台灣除了全律會跟北律還有其他律
→
師公會啦
→
綠師真得厲害
噓
難怪苗被網購詐騙原來連律師都考不上
噓
綠師公會?
噓
沒邏輯的垃圾也能死忠的高潮
噓
所以詐騙集團邏輯比苗更厲害 懂了
推
律師有X用,綠師有用多了
推
連這都不懂 除了魯 還有蠢
噓
智障剛好組一個同溫層在一起取暖
推
哈欠~~~~~~
噓
以前高中就有辯論社的很會講話,但全
→
部只是嘴硬強詞奪理很想贏,可憐了他
→
那張嘴
10
首Po這幾天看了很多阿苗講解的影片 看了覺得藍白吃相真的很難看 跟很多ig上的小草激烈討論 每次講到苗博雅 小草都只會回先考過律師再來講 完全不針對事實討論真的滿可悲的3
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎?10
馬英九考不上(或不想考或不屑考)律師資格。 在美國哈佛法律系兼「攝影系」雙修畢業後,和回台灣後,都一樣。 他之所以擁有台灣律師資格,跟他年紀輕輕卻能受聘高級文官一樣, 全靠「黑箱」甲級特考、律師檢覈之黨國特權,未經普考聯考等公平正義! 甚至馬英九卸任法務部長後空降政大當教授,也被同校教授爆料全靠特權!
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?我看現場的一段影片 三萬人在立法院前吶喊說 黃國昌偽君子 坦白說還蠻震撼的欸... 我記得之前有人問我說 你比較討厭真小人、還是偽君子 ? 我毫不猶豫回答 偽君子,因為道貌岸然、假清高的模樣 最噁79
Re: [閒聊] 現代二創曹操是美化的多還是抹黑居多說起來,之前在講笑傲江湖時,我提過一個觀點, 那就是真小人遠遠比偽君子禍害更重, 偽君子好歹被表面上的禮教束縛,不能太過名目張膽的做壞事, 真小人卻自以為真性情,任意禍害人間。 笑傲一書中,「偽君子」的代表是岳不群,2
[討論] 黃國昌真的完蛋了,連裝中立的呱吉都開罵剛看直播 現在青島東路上的立法院 連呱吉也來了,直接站上台 開始演講一連串砲火相當猛烈 直接飆罵黃國昌 除了罵五字經之外,還說 「因為黃國昌的存在,我已經分不出來真小人跟偽君子的差別到底在哪裡。」 呱吉接著說國會改革要官員說真話當然很好,但難道立法委員就真的每個都會說真話嗎 ?11
Re: [新聞] 「柯文哲最可怕!」 王世堅:民進黨最大如果請台灣民眾在真小人和偽君子之間選一個的話,多數人會選真小人,因為對真小人的 防備,可以比較低一點,偽君子難防。 就是所謂的明槍易躲、暗箭難防。 要飯黨的黨性就是偽君子,講話虛偽,防備心極重,這是因為該黨習以鬥爭,不輕易透露 真心,以免受傷害。8
[問卦] 幾歲才知道偽君子更可惡大家幾歲才認清偽善的偽君子 比真小人更可惡更噁心 真小人還能明眼躲 偽君子讓你無法分辨 偽善害死更多人害死層面更廣更深2
Re: [轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :- 年紀越大,進入社會越深,就會深刻理解 真小人 VS 偽君子 的差異 CN的邏輯非常真小人,我一開始就會跟你劃一條紅線,這條紅線內隨便你 跨過這條紅線大家都難看 所以會有國際奢侈品辱華(D&G),然後在CN市場全面崩盤的結果 套句某評論文章的結論 : 這個市場是非常有情緒的
X
[問卦] 開能源公司反核 總比 違建喊居住正義好你們在那叫什麼 開個能源公司 然後喊反核 很正常啊 反觀
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算