Re: [新聞] 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正
我比較好奇是這一段
“律師還指出,余正煌碩士論文一共有89頁,其中22頁完全複製民調單位問卷、另外還有27頁完全改作上開民調,未經他人同意改作他人著作,其改作著作不得享有著作權,更無權提出訴訟,「也就是說,余正煌並無權拿他的碩士論文,來對林智堅提出本件自訴。」”
余論文誌謝詞不是就寫到感謝陳明通協調取得林智堅民調資料。所以現在是余未被同意使用小智民調嗎?誰能解答一下…..
https://i.imgur.com/yQs3MwV.jpg
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20230111/2420909.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正煌:像個男子漢站出來
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正煌:像個男子漢站出來
: ETTODAY
: 2023年01月11日 16:03
: ▲林智堅開完庭後離開北院,面對記者提問僅回應「謝謝」。(圖/記者黃彥傑攝)
: 記者黃哲民、黃彥傑、莊智勝/台北報導
: 調查官余正煌2022九合一選戰時捲入新竹市前市長林智堅論文抄襲案,余正煌不甘名譽受
: 損,委任律師提起自訴,告林智堅涉犯《著作權法》。北院今(11日)下午將開庭,林智堅
: 親自現身北院,而余正煌則是委託律師團,自己並未出席。開庭結束後,林智堅委任律師
: 接受媒體聯訪,在鏡頭前向余喊話,「請余正煌先生不要躲在律師團後面,像個男子漢站
: 出來!」
: 林智堅委任律師表示,余正煌先生在臉書上說,「該戰就戰、歡迎來戰」,「所以我在這
: 裡鄭重呼籲,請余正煌先生不要躲在律師團後面,像個男子漢站出來,跟法官指名,哪一
: 段是你的文字、哪一段是陳明通教授的文字?」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6802/d6802338.jpg
: 律師表示,「余正煌控告林智堅,讓我們難以接受,再者,台大學倫會的審訂報告,不是
: 法院、檢察署囑託、指定的鑑定人,依照《刑事訴訟法》,不符合鑑定人選任程序,因此
: 依法不得在本件自訴案中作使用!」
: 律師還指出,余正煌碩士論文一共有89頁,其中22頁完全複製民調單位問卷、另外還有27
: 頁完全改作上開民調,未經他人同意改作他人著作,其改作著作不得享有著作權,更無權
: 提出訴訟,「也就是說,余正煌並無權拿他的碩士論文,來對林智堅提出本件自訴。」: https://www.ettoday.net/news/20230111/2420909.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 要看法官有沒有要傳他,如果真的曝光的話,以後也很難在調查局了吧?
: 大家怎麼看這場法律戰最後誰會贏?林智堅到2023都還很有戲份
: 還真的讓大家意想不到,原本以為他在政壇已經沒了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
多了一個民調公司; 未經民調公司同意使用
蕭的策略是不自證清白, 而是攻擊原告不能告侵權及誹謗
蕭今天提了2點 1.余不享有著作權 2.台大學倫會審查不
符刑訴要件
我也是對這點狠好奇
聽他在放屁啦 還律師咧
資料就陳明通給的 結果帳算在余身上?
說白了就是要法官不受理自訴而己(翻譯:知道小智死定)
余對自己的論文不享有著作權 這正常人聽得下去?
小智讚抄的那本論文被取消了啊 抄襲被撤銷就不算抄襲
啦
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何