[討論] 台積電被針對是剛好而已

Gavatzky 07/17 23:24青鳥還說如果缺電就把台積電趕走

Gavatzky 07/17 23:24青鳥真的做到了

Kewseq 07/17 23:28台積電有效稅率很低

Kewseq 07/17 23:28還用台灣便宜的電

Kewseq 07/17 23:28把污染留在這裡

tinmar 07/17 23:35這就是英特爾先進製程輸台積原因

tinmar 07/17 23:35英特爾晶片廠很好

tinmar 07/17 23:35但為何輸台積

tinmar 07/17 23:36再者 台積在熊本就運作良好

tinmar 07/17 23:36在美國不好 不就美國自己文化問題

zixiang 07/17 23:38台積電如果真的倒了，台灣基本上就差不

zixiang 07/17 23:38多完了

tinmar 07/17 23:38不然台積所有晶片廠移到美國

tinmar 07/17 23:38你以為英特爾能搞定那樣的製程能量？

zixiang 07/17 23:38請問台灣現在靠什麼賺外匯 高端超思嗎

zixiang 07/17 23:39還是雲豹

hankwtc 07/17 23:40智障

abyssa1 07/18 00:12封裝廠不要搞笑了啦

abyssa1 07/18 00:12美商自己都弄到馬來西亞去

semicoma 07/18 01:42前兩個月塔綠班在以台灣有台積電為榮時

semicoma 07/18 01:43我也是推文噹過那些人 說日本半導體有被

semicoma 07/18 01:43美國打壓過 台灣除了被301條款報復過之

semicoma 07/18 01:45外 根本沒被美國打壓過 要是我 都要戒慎

semicoma 07/18 01:46恐懼如履薄冰低調都來不及了 哪敢像塔綠

semicoma 07/18 01:46班那樣拿跟他們屁關係都沒有的台積電到

semicoma 07/18 01:48處嗆人? 又不是沒看到中國戰狼小粉紅的

semicoma 07/18 01:49下場 甘那北七

semicoma 07/18 01:49還有一點 拿台積電代表台灣本身是很蠢的

semicoma 07/18 01:50事 台積電是上市公司 對股東負責 不是對

semicoma 07/18 01:50台灣負責 更不會是對你塔綠班負責 如果

semicoma 07/18 01:51台灣有戰爭或能源風險 符合GG生存的正確

semicoma 07/18 01:52決策是去其他國家設廠分散風險 不是用矽

semicoma 07/18 01:52盾賭對方一定不敢打 矽盾只在還沒開打時

semicoma 07/18 01:53有用 對方無論如何要打的話 矽盾的說法

semicoma 07/18 01:53就瓦解了 有這類風險時 台積電決策者如

semicoma 07/18 01:54果不優先做對公司負責 反而是優先對台灣

semicoma 07/18 01:55負責的決定 你看董事會怎麼修理他們兩位

semicoma 07/18 01:58克星鏈向烏克蘭收費是因為要填買twitter

semicoma 07/18 01:59類似的蠢事發生在軍武版之前有人嗆馬斯

semicoma 07/18 01:59財務上的坑 超爆笑 對公司治理完全沒概

semicoma 07/18 02:00念 並且覺得公司都是老闆的私人財產 老

semicoma 07/18 02:00闆不用對董事會負責 不用對背後的投資人

semicoma 07/18 02:02負責(不是上市公司也有這些啊) 跟義和團

semicoma 07/18 02:02唸咒語刀槍不入一個蠢樣