[討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧

爆 

有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情

98 

罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻

29 

根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？

 8 

罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在

10 

: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒

 5 

因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過

 3 

copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.

 3 

立委60%選上? 請問花蓮王你們立委是有幾個60%選上的? 大部分也都40%上下就選上的 整天灌水自己的民意也太噁心 還有 台灣的選舉得票跟罷免的票數本來就是脫鉤的

 2 

1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次， 都能適用。 例如2024年，選舉人口10萬，得6萬票當選的立委，