[討論] 企鵝妹真是台灣之寶
企鵝妹出現真讓ptt回到真實
以前年代 八卦版淨化不少
看看那些八卦版
不實指控 造謠文
被企鵝文淹沒炒不起來
我就覺得好笑
還想陷害dpp說都在反企鵝妹
日韓妹誰會反
還派人去企鵝妹直播聊天頻道
洗民進黨反企鵝妹
這種伎倆 有夠下流 難怪民調
會落後
是說企鵝妹文別減少
越多越好喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.97.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
企鵝妹讓八卦戾氣減少不少
推
不就有一群創世神信徒信公關機器人那套
→
這也是綠營支持者說的...陷害咧?
→
過氣人刷存在感 他也沒聲量啊
→
每個人都有他自己看法 但你不能以一
→
個人來說哪個黨就是這樣
→
這種道理跟外國觀光客來台灣 因為自己
→
看法 就說台灣人怎樣
→
這種行為反像是年輕票領先才會這樣做
推
企鵝妹走全是藍營執政北北基桃藍白中央九
→
成的罵是潑糞而已
→
接下來一集是新竹我看是最高潮吧
爆
[問卦] 版上企鵝妹的文直接海放網軍XD算了一下 這兩天有關企鵝妹的文都是200篇以上起跳 直接是一些新聞政治文的10倍以上 難怪一堆網軍在推文氣噗噗 這樣一搞 風向都洗不起來 五月份又是政壇的關鍵月 各種政治人物表態爆
[問卦] 企鵝妹的環台直播真的有一種魔力一開始只是跟風看八卦版的文章 但後來發現 原來走路環島 可以遇到很多細節 跟著實況主認識接地氣風土民情 還會遇到很多突發事件 根本還像是在冒險打怪的感覺 而且企鵝妹在走路時也是表現真性情的那面 也不做作 是真的有對她改觀非常多![[問卦] 企鵝妹的環台直播真的有一種魔力](https://i.imgur.com/YPlD6cRb.jpg "[問卦] 企鵝妹的環台直播真的有一種魔力")
77
[問卦] 認真問！企鵝妹的直播有什麼好看的？從ptt得知企鵝妹好像要徒步環島（？ 完全都不會想去深入瞭解更不用說看直播了 不過剛看到有人說企鵝妹哭了 就去搜尋了一下直播看了十分鐘左右 全程就同個畫面然後講講話這樣49
[問卦] 八卦版討論企鵝妹是不是比討論政治好多了不論八卦鄉民是企鵝黑 還是企鵝粉 甚至是單純看熱鬧的 是不是比討論政治好太多了? 企鵝妹這幾天的發文量>>>>>政治文 這不是很好嗎 現在網軍都洗不動八卦版了 可喜可賀![[問卦] 八卦版討論企鵝妹是不是比討論政治好多了](https://i.imgur.com/E8joeErb.jpg "[問卦] 八卦版討論企鵝妹是不是比討論政治好多了")
28
[問卦] 企鵝妹短短４天洗了1200多篇文章？？？企鵝妹短短４天在八卦版洗了1200多篇文章 一個路人 竟然洗了這麼多篇文章 真的沒有公關公司操作嗎？ 企鵝妹短短４天洗了1200多篇文章是怎麼回事？![[問卦] 企鵝妹短短４天洗了1200多篇文章？？？](https://i.imgur.com/nFq1fXLb.jpg "[問卦] 企鵝妹短短４天洗了1200多篇文章？？？")
10
[問卦] 今天沒有企鵝妹 八卦版是不是烏煙瘴氣?今天企鵝妹可能休息一天 一堆政治文全部出動 八卦版是不是變得烏煙瘴氣 唯獨企鵝文才是八卦的清流~~ --5
[問卦] 企鵝妹是宣傳還是反宣傳？企鵝妹深入台灣 把台灣最真實的一面拍給全世界的人看 完完全全符合 讓世界看見台灣的政策 可是X
[問卦] 為什麼Dcard不聊企鵝妹? Ptt一直聊Ptt八卦版這幾天一直在洗企鵝妹的文 以為是什麼超級巨星一樣 去Dcard那邊看了一下 也才不到5%有在聊 究竟企鵝妹對八卦版的鄉民有何吸引力 剛看和企鵝妹相關文章已經有上千篇了![[問卦] 為什麼Dcard不聊企鵝妹? Ptt一直聊](https://i.imgur.com/dMjpBKlb.jpg "[問卦] 為什麼Dcard不聊企鵝妹? Ptt一直聊")
6
[問卦] 巴哈怎麼一堆人還在討厭企鵝妹 這邊卻巴哈只要發一篇關於企鵝妹的文 不是被噓到爆就是下面一堆留東踏取蜜 八卦版就一堆企鵝妹的文還一堆討論 怎麼巴哈跟八卦版差那麼多？ --3
[問卦] 企鵝妹的威力 八卦版考慮LIVE文嗎?是這樣啦 我看到企鵝妹在八卦版 超過上百篇 做什麼都可以是話題 一切都要感謝那暗影大人 不然可能炎上成國際事件 現在上萬人大台耶 剛有一篇文還爆掉 直接變成LIVE文 要不這樣 就大家禁止發72妹
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")