[黑特] 韓國都有國會調查權,青鳥不要再被洗腦了
首先
大家最關心的
如果不來作證
韓國有什麼相關責任:
根據《國會證人和鑒定等相關法律》,
若被要求作為國政監察相關的證人或參考人出席,
任何人都必須遵從。
如果無正當理由拒絕出席,
可能會被處以三年以下有期徒刑
或1000萬至3000萬韓幣的罰款。
再來根據中華民國立法院之研究報告:
https://reurl.cc/qvjOgy
南韓最近的新聞:
http://i.imgur.com/hD6549Q.jpg
為什麼南韓會設立這樣的制度?
把事情攤在陽光下
滿足國民知的權利
保障人權,不被骯髒的行政機關掩蓋
另外,跟台灣一樣
都是不能干預司法
--
說話不要說一半 找資料也不要找一半
別人國會調查權裁示又不是主席說了算
韓國幾權分立?藍葩仔都是一群數典忘祖
忘了孫中山蔣中正教條的背骨仔
我覺得台灣會濫用調查權
韓國沒監察院吧?
不要一直自證你是青鳥
http://i.imgur.com/e7VFvUP.jpg
這時台灣又沒憲法了
你是說那個每任總統都入獄的韓國嗎
原來中華民國是韓國阿~你要早說阿
講得好像國外政客都很高尚 只有台灣會濫用
調查權一樣
欸,人家是總統制 三權分立而且不能連任
(總統)
不要看到南韓是一院制就高潮好嗎
藍葩族群就是一群選責性認憲法的貨色
講到領土國號就把憲法舉高高 講到幫立
法委員擴權就又把憲法踩在腳下 馬的
立法委員員是有分你什麼好處嗎?
韓國敢嗆北韓 國民黨敢嗆中國嗎
南韓的國會也搞出不少鳥事的耶
黨不喜歡的不能要
韓國如果國會沒調查權,是誰去調查?
韓國有白藍黨嗎?
台灣國會沒調查權,請問案子就不查了嗎
橫批:柯文哲信徒
可憐到要拿韓國護航了:)
台灣的立委還兼法官勒 忘記了嗎
拜託不要硬要蹭我家NewJeans
你們家國昌第一時間說柯清白耶.給你們國
會調查權是不是民眾黨弊案都不用調查?
台灣的立委現在已經要把行政院變成立
法院底下的預算執行處了 厲害吧行政立
法司法監察一把抓 哪天連人事任免也包
了都不意外
韓國幾權分立?話只講一半就是假討論真
帶風向
好了啦違憲仔,有意見就滾,你可以移民
吵到爛了
去修憲啊?
原來台灣主席說的算,難怪被叫傻鳥
有人在意9趴在吠什麼嗎?
所以韓國憲法也是五權分立喔?
南韓監查院只是總統底下一個行政機構
和國會不同等級
爆
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說, 歐美都有國會調查權, 為什麼台灣不行? 簡單的答案, 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪, 人民不得隱瞞或不發言, 把憲法給的緘默權剝奪了。33
Re: [閒聊] NewJeans Hanni:我決定要出席韓國國會!Hanni 硬要把事情鬧大,上升到國會,決定自行勇闖國會申冤?……X Hanni 需遵從國會提出參考人需出席監察之要求,無正當理由不出席將會被判刑…… O 持續進行的 【 2024年「國會」國政監察 】 接下來輪到「環境勞動委員會」進行 並將在國政監察中討論關於《非典型勞動者》的議題9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識以下是行政法的「常識」,法律人請略過, 純粹是到現在 塔綠斑、青鳥 還在扯什麼表決罰鍰的, low到讓人想吐血,不得不乾脆來教點東西: 罰鍰,在台灣是行政處分的一種樣態, 大多行政機關做成,做成後直接發生效力、有執行力,3
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意→ supervisorz: 跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢 49.159.209.94 05/25 00:15 來,如果照你說的這樣就像中國,那下列這些國家應該也很像中國吧。 英國:證人作虛偽證言亦可能被依偽證罪起訴 英國下議院行使立法調查權,各選任委員會有權傳喚證人, 調閱文件及紀錄,如有拒絕出席作證者,得以「藐視國會罪」5
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小 組」第 1 次全體委員會議議事錄 主 席:吳召集人宜臻 出席委員:廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督X
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者可在2個月內向高等行政法院提出行政訴訟, 國民黨團則提議處1至30萬元罰鍰,且得按次連續處罰,楊瓊瓔則主張處20萬以下罰鍰; 但民進黨團主張維持現行法規,僅得移送監察院,依法提出糾正、糾舉或彈劾1
[黑特] 韓國國會聽證會有官員不出席就韓國在野黨針對去年陸戰隊殉職 指定特別檢察官調查的特別法 要在6/21舉行國會聽證會 邀請相關官員作為證人到場說明 而司法部長跟國防部長不願出席X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?美國:美國國會有調查事實之權力,其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家,在三權分立之下,國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力,其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度,具有輔助性權力及 強制性質,美國國會行使調查聽證權,實務上為執行傳喚以取得文件或證言,可採取之強
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??