[討論] 明明古代有女天皇為何現在日本如此排斥
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2845615
聯合國呼籲日本修改禁止女性繼承天皇的法律,日本官員馬上惱羞成怒。明明古代日本就有女天皇,還不只一人。為何現在日本卻反而如此排斥女天皇?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼要干預他國文化?
→
政確本身沒問題,問題是你灌輸政確的方式
→
管很寬喔 不改怎樣 制裁日本嗎?
→
西方過度熱衷於把自己的價值觀強壓在別人
→
的內政上面,這才是令人反感的主因
→
聯合國怎不敢叫習大要改
→
日本回法蠻有趣的,皇位繼承跟基本人權無
→
關,意思就是我皇家的事跟人民無關,豈容
→
他人置喙
→
這也沒錯,要講就講女性社會參與或是勞動
→
,管到皇家,真的管太寬
推
因為干你屁事
推
日本回法?笑死,日本皇室現在根本就是被宮
→
內廳豢養的寵物而已,到底誰才能代表日本
推
悠仁好像是智障
推
廢話 這干你聯合國屁事 有種去呼籲
→
中東出個女王女哈里發好不好
推
沙文主義
推
日本本來皇室沒那麼少人 是戰敗被美國大砍
→
所以其實日本皇室已經被美國嚴重干預過了
→
美國只保留當時天皇跟他兄弟這兩隻家族
→
其他皇室遠親全部剔除皇室身份 回歸平民
→
所以才造成現在有繼承問題 成員太少
→
你知道這些背景就能體諒日本為什麼有這發言
→
簡單說你們美國已經惡搞過了 還不夠嗎?!
推
五告北七,你先呼籲塔利班讓女性上學再
→
來管日本的事啦
→
聯合國管到別人國家自己的法律是幹
→
三小 聯合國要不要順便管一下我家馬
→
桶??UN廢到笑耶
→
等川普上任 聯合國就沒用了
→
要確保血統應該是走母系
15
[討論] 日本選出女首相那女天皇順勢誕生?日本社會的保守派勢力現在依然強大 女性要當選首相,原本是不太可能 但這次高市倒吃甘蔗,氣勢如虹 加上議員票不少討厭石破茂 高市真的很有可能當選日本首相13
Re: [問題] 信長為什麼認為占領京都就算統一天下?有些事不要混為一談.... 日本古代有長期武人執政的傳統,而這個傳統的架構就是。 天皇 →任命→ 征夷大將軍 →建立→ 幕府 然後以幕府代天皇執政。 至於為什麼不取代天皇?那是因為天皇是神的後代呀!天皇是天照大神的子孫。也就是在10
[閒聊] 深宮戀語好好看深宮戀語明明只是把普通的少爺X女僕 總裁x下屬之類的改成 女天皇X下屬就變得不同的感覺。 反正大概就是架空的明治時期,女天皇先代弟弟攝政, 日後弟弟成年後讓位那樣,造成女主角日後不能結婚,怕繼承問題。 女主角(天皇)遇到一個年輕的侍從(男主角),展開的身份差的戀愛。10
[21秋] 境界戰機03主角機叫建武,這集出來的狙擊機叫貞觀,我原本也想說是用中國的年號。 只不過看到一半感覺日本解放組織還用中國的年號怪怪的, 查了一下果然這兩個年號日本都有用過。 建武 後醍醐天皇推翻鎌倉幕府後的年號,史稱建武新政。10
[問卦] 現在的日本人對天皇有什麼看法安安如題 古代的天皇有滿多作用的 可以拿來安定社會也可以拿來假造聖旨方便發動戰爭 只是2023年的現在已經沒人相信君權神授那一套說詞了 天皇隨時想廢都可以 現在日本人對天皇有沒有甚麼看法?8
[問卦] 日本平民可以穿天皇皇后的衣服嗎?如題啦 中國韓國現在都共和制 所以常常可以看到一堆平民在那邊穿古代皇帝皇后的龍袍蟒袍 啊日本呢?8
Re: [閒聊] 擅長逃跑的殿下 時代背景幾問推 tf010714: 有女天皇吧 07/22 15:14 → rainnawind: 欸對啊 古早古早以前的推古不就是女天皇嗎 07/22 15:15 推 tf010714: 最好天皇不包含女系啦 皇極天皇就舒明的老婆 07/22 15:17 女天皇和女系天皇的差異算老陷阱題了,連很多一般日本人都搞不懂差別 == 事實上日本至今是真的沒有「女系天皇」。5
Re: [問題] 為什麼日本作品都是王妃不是王后我先介紹一下日本的皇室制度 首先,根據皇室典範第1條,天皇只能傳位給男性皇族,所以現在不會有沒有女天皇這種東 西 再來,根據皇室典範第5條,皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、內親王、王、王妃 及女王為皇族2
Re: [問卦] 日本皇室有沒有滅絕危機?日本那邊好像有3種路線 1. 女天皇 直截了當 就是讓內親王(公主)也能當天皇 以現在來說就是讓愛子上位- 是說 日本創世神話中 皇室的起源就是三貴子的天照大神 女性的太陽神 到後來人紀時代 也還有推古天皇等女性天皇的存在 而且可以娶男性 為何真子不當女天皇呢 --
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法