PTT推薦

Re: [討論] 戒嚴是獨立必經之路,為何道歉?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 戒嚴是獨立必經之路,為何道歉?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言:
: 大家嚎。
: 要抗中保台,
: 戒嚴是必經之路;
: 就像烏克蘭對抗俄國,
: 不論有沒有宣布戒嚴,
: 實際上也是在戒嚴了。
: 戒嚴是獨立必經之路,
: 為何要道歉?
: 嘻嘻!

戒嚴是阻止藉「起義」的名義,中斷事情發生的措施

但要拿現時未實施戒嚴的政體來舉例,似乎有矯枉過正的可能性了吧?且集權統治的作法也往往不為人民所願意接納的,因此更別想說服了...



且戒嚴形同進入戰爭狀態,但按照時下局勢來看

得先想一想,是否必須有軍事控管,才能避開所有惡事的發生?

同時濫權作為也會頻發,不只是一兩件偶然個案,只是差在被害人及家屬是否要伸張正義、討回公道而已。



獨立不必然要經過戒嚴,只有在影響國家和平的環境下,才有相當必要性。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.29 (馬來西亞)
PTT 網址

bluenan 12/06 07:27戒嚴38年完全不對吧?徹頭徹尾的就是迫害

bluenan 12/06 07:27人民,狗雜種還一堆貪污殺人,侵佔財產中

bluenan 12/06 07:27飽私囊,有錢不是犯罪

Sinful 12/06 07:44的確,獨立跟戒嚴沒有必要的相依關係

Sinful 12/06 07:44甚至戒嚴還有害於獨立自主的推展

Sinful 12/06 07:44看看現在一堆戒嚴腦,有的還想投向中共懷抱