Re: [討論] 戒嚴就可以獨立了啊，太聰明了
其實如果民進黨要推動戒嚴並不難
只要 賴清德 在總統府召開記者會 宣布準備推動台灣國家正常化工程
首先要在 立法院提案 廢止 "臺灣地區與大陸地區人民關係條例"
然後要提出 修憲要 公投修改 國號 國旗 領土
然後中國就會認為你要搞法理台獨 開始準備軍事行動
看到中國發動軍事行動 此時賴清德就可以提出台灣要因應中國的戰爭要實施戒嚴
因為中國發動軍事戰爭 所以立法院不通過戒嚴也說不過去
這樣就可以達成 實施戒嚴的目地 不用做甚麼解散國會才能台獨啦
當然是先作理台獨 讓老共來打 再順勢戒嚴 才是完美的策略啦
澤倫斯基都示範過要怎麼做了 你怎麼會以為民進黨不知道要怎麼玩哩
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
※ PTT留言評論
![[討論] 戒嚴就可以獨立了啊，太聰明了](https://i.imgur.com/7T3POMlb.jpg122.121.215.209 "[討論] 戒嚴就可以獨立了啊，太聰明了")
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業？？？ 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有10
Re: [新聞] 快訊／韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清：: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話，還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話8
[問卦] 先解散國會再宣布戒嚴就無敵了吧！戒嚴法第一條 阿共演習其實就算戰爭了 再來解散國會大家就要準備選舉了 這時候宣布戒嚴 就沒有立法院同意了![[問卦] 先解散國會再宣布戒嚴就無敵了吧！](https://i.imgur.com/hTGwoNPb.jpeg "[問卦] 先解散國會再宣布戒嚴就無敵了吧！")
3
Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮![Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 總統府：「全動法」平時不適用、管制媒")
2
[討論] 台獨跟華獨到底差在哪？除了改國號跟國旗 台灣共和國跟中華民國還有什麼實質差異？ 有人說台獨會引發戰爭 問題是中華民國跟台灣共和國有分別嗎 中華民國憲法還主張大陸是淪陷區
Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴![Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/fXGEWmgb.jpeg "Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動\"挺戒嚴\"")
1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理，沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家，這一局再觀察一下 是的，南韓（大韓民國）在其近代歷史上多次實施過戒嚴，尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件： 1. 韓戰期間（1950年-1953年） 在韓戰爆發後，南韓處於戰爭狀態，實施了長時間的戒嚴，以維持國內秩序和應對外部威脅
Re: [新聞] 會改國號嗎？賴清德：中華民國國號依舊欸不是 你說台灣已經是一個正常化國家，名字叫做中華民國 讓我們來看看 臺灣地區與大陸地區人民關係條例： 第 2 條
Re: [討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎？「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。 立法院解散後，應於 六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍23
[討論] 為何阿堯不回到台灣24
Re: [討論] 發脆找律師？16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎？39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班？10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？X
[討論] 理性中立選民消失了？52
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/Ptw91hKb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/ibfCXGab.jpg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？47
[討論] 黃國昌何時變這樣![[討論] 黃國昌何時變這樣](https://i.imgur.com/xRzHnAKb.jpeg "[討論] 黃國昌何時變這樣")
35
[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書![[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書](https://img.youtube.com/vi/NXFzt6M5MaY/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書")
8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔![[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔](https://i.imgur.com/H4NzNxIb.jpeg "[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔")
6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?![Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?](https://i.ytimg.com/vi/-W-VXpFlykU/sddefault.jpg "Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?")
4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://img.youtube.com/vi/LJKIxkCEaI0/mqdefault.jpg "Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
5
[討論] 曹興誠：單靠公民團體罷免成功率低![[討論] 曹興誠：單靠公民團體罷免成功率低](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 曹興誠：單靠公民團體罷免成功率低")
3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對![Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對")
4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護？3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎？
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")
![[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死](https://i.imgur.com/NLyXwA8b.jpeg118.168.215.170 "[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死")