[轉錄] 許美華fb-柯師傅的余文
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://shorturl.at/qGDNk
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
許美華facebook
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
一個週末，民眾堂又多了好多筆不符常理、讓人目瞪口呆的支出，都是用千萬做單位；不過，除非能夠抓到柯家人收錢的證據，那些頂多就是吃相難看的圖利、洗錢，柯師父臉皮夠厚頂得住。（檢調加油
在我看來，目前民眾堂最傷腦筋的，急需處理的，應該還是「尼奧」、「時樂」那916萬。
「尼奧」、「時樂」說沒有收到那916萬，也沒有開出發票，目前民眾堂定調是「帳務瑕疵」。
錢去了哪裡？當然不能講真話，說了會有人被抓去關。
如果我沒猜錯，過去這個週末，民眾堂上下翻天覆地，都在找這題密室逃脫的路徑。
不能講真話，民眾堂可以想的解法只有兩種。
一種是找出（變出）其他單據，說財務人員記錯了，原來916萬支出，不是給「尼奧」、「時樂」，而是給XX公司。
另一種方法，也是財務人員記錯，直接否定有支出這916萬。
如果要走這條路，民眾堂最近應該會想辦法，用別的名目填回這916萬到銀行帳上，然後跟監察院重新申報，支出減少916萬。
不管怎樣，民眾堂應該會咬4，之前跟監察院申報時，出現帳務瑕疵。（都是財務人員的錯，師父震怒要求全面檢討）
不過，還是善意提醒民眾堂，這種事後補洞的手法，很難不留下痕跡，早上檢調已經主動立案偵辦了，你們最好先想好，再來哪幾個人要當柯師父的「余文」？
再善意提醒，這種案子檢調辦下去，都會槓上開花，不要說，很可能會有人轉「污點證人」自保。
總之，沒我的事，我板凳置好，吃爆米花！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
誰要作柯師傅的余文？
京華城要余文，
假帳也要余文，
要幾個余文才夠？
另一邊假老二夫人承認人頭公司，
柯兒子做公司的人頭
倒是非常可能要下去了。
--
民眾堂的余文跟李述德可能要好多好多個了
一千萬找一個余文不難吧？但是一個余
文夠嗎？
事後補洞很難 會再吃一條偽造文書
四暗刻四槓子字一色單騎槓上開花
柯公子獻頭 黑暗兵法
檢調出手還想補洞 滅證 偽證 汙點證人
你各位自己找位子坐
發票還可以填錯廠商還3次，這是要騙誰
公子堯 你就認罪 判緩刑 救你父皇
有很多阿弟啊可以用，只是平常就要
有安排就是
市長時期就死了幾個余文科長
再來個海底撈月加一番
邪教真的寧願犧牲自己也要護真神
時樂尼奧沒有金流帳目 端木正他卻
簽核 至少要被停業會計師幾年
師父：誰家沒有余文 嘻
1可能性最大
以拖待變
出身於武家的嫡長子 切腹自盡吧
事後補不可能不留下證據，基本上無解
時代變了 繼承家督 也可以是女性
高虹安會擔起來啦，放心，反正都要被關
：）
以目前電子化的狀況，事後要補難度超高
民眾堂小弟這時候應該主動出來擔啊
金流還能回填的嗎
余文永遠不嫌多
他們這次要找余(文文文，讀ㄨㄣˊ)了
看早上應該就是用第一種解法了 但是被查金
流馬上就炸了啊
這個黨不能沒有阿北
應該說當初汙錢的人就是拿其他公司的單據來
核銷 現在TMD為了黨的形象只好吞下去說 沒
有人汙錢 那個本來就是要付給那家公司的 只
是申報系統填錯了
事後補洞查金流就可以看出是真的假的
，這要說謊要很大勇氣
73
[轉錄] 劉宇FB-民眾堂內部流出新一批做好的背心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 四叉貓劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇FB-民眾堂內部流出新一批做好的背心](https://i.imgur.com/VFIYtG4b.png "[轉錄] 劉宇FB-民眾堂內部流出新一批做好的背心")
74
[轉錄] 林俊憲threads（含底下有人詢問的回覆）1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲threads（含底下有人詢問的回覆）](https://i.imgur.com/zOlPbvpb.jpeg "[轉錄] 林俊憲threads（含底下有人詢問的回覆）")
32
[轉錄] 劉宇 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 劉宇 FB](https://i.imgur.com/bnbeYghb.jpg "[轉錄] 劉宇 FB")
24
[黑特] 講單據找到是騙智障嗎？時樂、尼奧公司宣稱未收到申報資料的支出款項，3筆加起來916萬4311元 這2家公司沒收到帳款和資料 等同你開發票沒客戶一樣 那你這發票是開給誰？給鬼嗎？ 那你發票找到，上面是開給誰就很神奇了20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊：對帳發現有這件事，在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢，也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候，基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是：拿到916萬的商品，以及項目金額一致的單據，確認無誤之後才付錢。 就算是小公司，買916元商品，也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了（否則帳不會平），但時樂和尼奧沒收到錢。8
[討論] 阿北需要幾個余文才能安全下庄?京華城這個不知道他任內官員誰要扛， 圖利罪吃下去也不輕。 兒子當人頭成立公司米粉出來說明越說越黑， 難道要米粉當余文? 最新的這500萬人家時樂公司直接發聲名說我沒有經手這項目，4
Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的？4
[討論] 真相是？尼奧/時樂是33的人馬，他們說沒收到付款 而今早戰狼姐姐出來說找到單據了， 現在就兩種情況： 1.確實有付款也有開單據，但尼奧時樂就是要搞死民眾堂才出來否認有收到付款 2.沒付款卻偽造收據1
Re: [討論] 文哲大A的余文會是誰？不太可能會有吧 馬英九雖然讓余文一肩扛起所有罪責 至少該照顧的照顧了，讓手下沒有抱怨，沒有背後捅刀 出來後 還可以回到市政府上班 這些民眾堂辦得到嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")