Re: [討論] 數學會算錯很恐怖耶。
這也能做文章
塔綠班真有趣~
一開始農業部給的資料就是一箱10公斤
人家自然用這單位重量去推算幾顆蛋
等到推算出來發現顆數差了很多
這時農業部才說是一箱12公斤
等於說是被發現有問題才改口供
結果塔綠班的結論是黃國昌數學有問題??
這結論成立的邏輯還真的蠻搞笑的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
噗!塔綠班的哀鳴就像一樓
沒本事面對問題就是這樣~製圖混過去
也滿搞笑的,不至於一開口就說是弊案吧
而且黃還說抓到了怎麼少了600萬,笑死
朕有准你用不同方式裝箱的嗎
當立委 連最基本查證資料都做不到有夠可憐
呵呵呵
這招民進黨很愛啊
反正 黨媒一條龍洗就對了
誰管你一開始農業部給的資料是錯的~
給的資料一箱10公斤
人家算好出來質疑你
再出來說歐不對我跟錯了 一箱是12公斤
但是不管啦 你算數有問題亂算 跟我沒關
係
你就是亂算
DPP政府完美詮釋何謂"官字兩個口" XD
照ketter說法 連政府機關給的正式公文
回函都還要做查證? 那不就代表政府給
的資料不可信?
有閱讀障礙的綠腦理解本來就易於常人
但是想也知道不會每箱都一樣重,就算
每箱一樣重也不會一樣顆數,拿這種換
算過的數據高潮也太可笑了
當有誤差出現,不是先想說是不是自己
搞錯,而是見獵心喜立刻喊弊案,不打
臉你要打臉誰?
買硬碟1T也沒1000G,查弊案都不用做功
課?
你農業部每次公文回函都說一箱10公斤
然後用農業部提供的數字算 發現有誤差
結果怪別人算錯? 你政府提供的數據有
誤 還能說成自己搞錯? 這邏輯有夠高
級
隨便問蛋農都知道台灣12kg一箱,有標
註日本是10kg
台灣根日本一箱不同
日本進口的雞蛋 日本裝箱的時候 日本的規
格是一箱10公斤
來到我們台灣之後 我們台灣雞蛋的規格是一
箱12公斤
看你是講日本進口還是台灣出貨
日本蛋是隨便都可以進口的?還隨便問蛋
商都知道勒
中國一斤=0.5kg
台灣一斤=0.6kg
不同地方的衡量單位本來就可能不同
基本數學問題,還有人有臉護航,智商呢?
你自己搞不清楚日本一箱跟台灣一箱,就急
著出來批,怪誰?
沒合約還可以護航智商才堪慮吧?
有問題就去告拉,這問題早就討論過了
回答不出來了吼?
同樣的事情發生在KMT政府時期我就不相信
你們還護得下去
有問題就快去告,整天在那畫靶,真是可笑
樓上的,你們塔綠班好像有人發文說立委查
到弊案不能舉發欸
真的是大開眼界XD 絕口不提農業部提供
錯誤資訊 每次發公文回函都是寫一箱10
公斤 怎不說農業部源頭就沒把資訊確認
清楚 如果今天用12公斤去算 搞不好還會
被說造謠 怎麼樣都贏 讚
不同國家衡量單位不同 那農業部為啥每
次回函都寫一箱10公斤 怎不說農業部誤
導立委 綠粉真的很有趣 源頭出錯結果
怪接收資訊的人
94
[討論] 花蓮王質詢逐字稿傅:萊豬的豬肉有沒有進口? 陳建仁:沒有進口,都有檢驗。 傅:美國來的豬? 陳建仁:美國牛有瘦肉精,但是在合格範圍內。美國豬肉有檢驗,沒有檢出。 傅:台糖豬?14
[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發我看黃國昌前天特地開記者會說 農業部跟超思買蛋短少,差了600萬顆蛋 意思不就是 黃國昌 指控農業部 跟人民拿納稅錢 拿了18萬箱蛋的錢說 我要買18萬箱的蛋,但最後卻只有買了15萬箱蛋回來,足足少了600萬顆蛋 那就是農業部有人貪汙啦,黃國昌還在那邊開記者會幹嘛 ? 貪汙這很大條欸,不去跟檢調舉發 農業部貪汙9
[討論] 超思雞蛋案變成小智論文案了沒想到黃國昌難得打東西打中 超思雞蛋案 農業部死不交出資料 結果國會改革法案通過後 打到農業部開始胡言亂語 「痾 我也不知道」X
Re: [新聞] 黃國昌:超思進口蛋 農業部少報600萬顆原文恕刪 稍微逆風一下 國外進口都會是kg,而不同國家的箱型大小都有差異 假設日本的一箱20kg 土耳其一箱16kg 而台灣呢?5
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說,第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告2
[黑特] 缺蛋就是農業部的鍋 結果進口蛋變成政績?真佩服塔綠班 顛倒是非的本事 缺蛋本來就是農業部的鍋 但塔綠班的操作下 大量進口國外雞蛋 卻是政績 你們在野黨不要打民進黨的政績3
[討論] 陳吉仲為誰鋪路?好不容易整天講幹話 什麼安心跟安全是不一樣的 給他撈一個部長做 還是新成立的農業部 感念他為党國的貢獻X
Re: [新聞] 閃電偵辦綠臭蛋案 中正二分局電話遭抗議一堆人罵基層員警是在? 人家只是聽命辦事 他們也是很無奈好嗎? 如果按照這些人的邏輯 那其實根本不該罵農業部- 幹你娘 藍白賤畜今天的KPI 是洗農業部拖了8個月 終於被逼出承認買蛋過程違反採購法? 幹你娘 重點是
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] 吐槽一下川釘孤支