[討論] 柯文哲辯論贏得了吳宗憲嗎?
如題
11/23大亂鬥之前
大家都以為侯友宜是去送頭的
畢竟柯文哲的人設是能言善道 主打一個辯論奇才的角色
在大學巡迴演講頻頻獲得滿堂喝采
結果昨天居然被GPT打到支支嗚嗚 想半天講不到幾句
只會一直跳針最強 不然就嗆對方塔綠班、側翼
還氣得面紅耳赤 人設直接炸裂
連網路風向大師-MVP張嘉航都看不下去了 直接嗆柯文哲是發king clown
想當初某個名嘴也是在網路上呼風喚雨 感覺辯論無敵手
結果上節目被諧咖吳宗憲和沈玉琳嗆到狂跳針
那柯文哲如果上政論節目和吳宗憲現場辯論
會跟昨天一樣狂跳針嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.113.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本以為侯友宜很弱，沒想到昨天嗆爆柯
→
文哲，看來辯論會有趣了
推
護肝大使就夠了不用用到憲哥
推
護肝那天言語間其實已經有很多不屑了
→
老實講 吳宗憲要是參政 論辯論可以打趴
→
九成五的檯面政客
→
侯友宜只是會嗆人，警察本色，回到政策只
→
能GPT,畢竟不熟
推
會嗆人跟會論述是兩回事
→
會嗆就夠了
→
見鬼啦
24
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白講這些都沒用了，因為讓6%就是超過社會大眾能夠理解的事情。讓3%大家都覺得不能接受 了，你還要讓6%? 精算師在精算的時候，難到沒有想過社會的反彈嗎？你就算騙了柯文哲讓20%，沒人想投 你有個屁用。 就像當年民進黨要對撞台大，這就是超乎社會大眾能理解的事情。國民黨現在就在幹相同11
Re: [新聞] 快訊／婉拒侯友宜！黃珊珊：重比9民調恐其實這幾天看政論，藍的都在說「國民黨讓很多」，從什麼政黨支持度拉、三份民調拉、 德國民主初選什麼什麼的。 但卻絕口不提：柯文哲十月就在問要不要比辯論，最後沒比，那能不能算民眾黨讓；比 全民調，最後變成比九家(最後有三家擱置)也沒比，是不是算民眾黨讓；原本是柯vs侯 做單一民調對比，最後變成柯侯vs侯柯，這算不算第三讓?![Re: [新聞] 快訊／婉拒侯友宜！黃珊珊：重比9民調恐](https://i.imgur.com/XijGoSIb.jpg "Re: [新聞] 快訊／婉拒侯友宜！黃珊珊：重比9民調恐")
9
Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦有興趣上網看一下吳宗憲跟馮光遠辯論 馮光遠好歹還有主持好一陣子的節目 出過10幾本書 結果完全被老吳電爆![Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦](https://img.youtube.com/vi/PA2unKINavE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦")
8
Re: [爆卦] 連勝文FB幾個高飛球都接不住 連勝文跳針FTA讓主持人傻眼進廣告！？ 不是喔... 勝文 是因為你太草包了喔![Re: [爆卦] 連勝文FB](https://img.youtube.com/vi/vRRrHeSLaoE/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 連勝文FB")
8
[討論] 拜託侯友宜不要答應，我想看總統辯論會今天柯文哲提出的方案 比全民調 統計誤差範圍內會禮讓 當副手 我想了一想 侯友宜一答應的話 柯文哲應該輸定了 拜託侯友宜不要答應7
[黑特] 柯屁要求3場辯論？心機有夠深！柯屁真不愧是老奸巨猾， 明知道猴子這畜牲爛泥扶不上牆， 只會猴猴gpt無限跳針， 卻偏偏邀牠辯論？ 你這不是要牠的命嗎？![[黑特] 柯屁要求3場辯論？心機有夠深！](https://i.imgur.com/wP8txomb.jpeg "[黑特] 柯屁要求3場辯論？心機有夠深！")
3
Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？剛剛去看回放 他們連麥不到兩分鐘就開始吵架了 場面很亂我根本聽不懂 不說我還以為他在跟國動吵 但以人設來說Cheap是虧的啦 畢竟C是知識型YTB起家 而統神是跳針型 結果你們兩個不到兩分鐘就開始跳針了4
[黑特] 賴是不是連辯論都不要上場比較好？看到近期賴清德的口條 還有他的論述能力 再看看他大學那幾場 還要何志偉當保母… 這種一開口就敗票的能力
[討論] 第三人轉述是不是辯論神招?以前我在下面這篇文章講過 #1aQ9ZPa8 要把一個人形容成辯論王者 最強的招不是在辯論台上嘴贏對方
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")