[討論] 一樣是總召 為啥柯建銘不敢出來說點道理
奇怪了5/17看到現在
一樣是總召集人黃國昌
直播一五一十的出來解釋是來龍去脈
不管是要討論的條文還是議事規則
都能解釋跟說服我啊
怎麼 柯建銘到現在只會在那邊扯什麼
民主已死 不講點道理嗎?
然後出來靠北靠母的大多還是側翼媒體
柯建銘怎麼也不開直播出來解釋解釋啊?
放任立院外面 跟媒體側翼瘋狗亂咬?
8 >>>>>>>51
--
狗對人吠,你會跑去跟狗互咬嗎?
這些人本來就不是要講道理的阿
所以才會習近平習近平*n 來提供一
個藉口號召智障
因為沒人聽得懂他口中的話
高度不同人家是誰一手掌握立院多少年
怯戰神先答應辯論再說吧
先幫老柯找翻譯先,洩洩
一樣高度不同苗是哪位也找個夠格的
你會跟恐怖分子說道理嗎?
無意冒犯,但柯總召說話有時真的聽不懂
目前看來就是要辯的話就是黃國昌跟吳思瑤
這兩個來辯差不多
王義川,淑芬應戰,蔥跑去哪了?
因為這八年他不需要講道理~他只要立規矩
人家要講道理嗎?靠動員跟綠媒一堆不關
心的就被帶風向了
他昨天有發言啊,講話含滷蛋講到超時
,被韓導關麥,氣到語無倫次滿好笑d
er
道理對他來說不重要~重要的是你得照我說的
你同溫層也挺厚的
只敢對著總統吠,明知道不會理他,就吠的
更大聲
走,所以不要期待他講道理
黃國昌有對總統??
你就沒搞懂民進黨的本質,他們要的是民
粹,不是民主
順風八年過太爽,結果王金平退休沒人
跟他喬就開始鬧笑話了
邪教洗腦影片
抗中保台 毀憲亂政
現在想想以前王金平也是禍害 搞密室..
怕被感謝吧
協商不要密室討論 ~
小草芭樂今天用梅子粉了嗎?嘻嘻
道理就是 民主已死 藍白黑箱賣台啊 抗
中保台就上街抗議
翻譯完畢
不要只看單一消息來源,至少看兩個不同
立場,再拿來交叉比對。黃外號是黃一半
常常只講對黃自己有利的那一半
因為他口中滷蛋還沒吃完
傅也沒出來啊 總召主控下面的砲手要
出來論述
笑死 黃一半嗎 那麻柯不就柯滷蛋
講話加滷蛋誰聽得懂
你聽得懂狗話?
78
[討論] 還好給韓當院長欸,柯建銘在跟秘書長吵架看院會直播快笑死 韓國瑜主持 民眾黨在講那天投票的事情 然後換柯建銘講一大串 講完後93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做38
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸柯建銘:藍白聯手毀憲 520後想讓賴清德無法執政 民眾黨團總召黃國昌受訪表示,柯建銘的說法是老調重彈、毫無新意,但柯建銘與其一直 罵人,不如約束一下自己的行為。他舉例,10日立法院長韓國瑜召集協商時,柯建銘當著 大家的面抽菸,對人的基本尊重在哪。33
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?→ jacklyl: 那張圖是柯建銘說:為什麼黃國昌說停就停27.242.228.116 05/20 18:25 → jacklyl: 韓國瑜解釋說,不是黃國昌說停,是黃國昌27.242.228.116 05/20 18:25 → jacklyl: 跟我確認,我是不是已經說過不審27.242.228.116 05/20 18:25 ===========分隔線 → win8719: 黃國昌總召並沒有說停→ win8719: 這幾個字很難理解嗎6
[討論] 媒體:黃國昌化身咆哮獸嗆聲、高歌離席立法院針對先前發生的總質詢程序爭議 在今天召開了朝野協商 民眾黨總召黃國昌因為不滿在發言期間 民進黨總召柯建銘欲說明解釋 黃國昌突然爆氣怒吼「你插什麼話!」5
[討論] 柯建銘:尊重黃國昌噗噗跳,我們非常習慣立法院針對上次總質詢程序爭議進行朝野協商 就在立法院長韓國瑜討論到民進黨總召柯建銘 所提案改進的方法的時候 民眾黨總召黃國昌因不滿在自己講話期間 柯建銘試圖說明解釋的動作3
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:才喬王」你黃國昌當總召率領8席大軍 就不要「喬」呀 人家柯建銘有辦法在席次絕對落後的情況下 喬出一片天 就看你怯戰神怎麼靠直播抖內、咆哮- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
2
Re: [新聞] 綠委綁白布條抗爭 謝龍介嗆可憐民進黨明明就可以找民眾黨合作 為什麼不 我想合理的解釋應該是柯建銘想要弄賴清德吧 從之前柯建銘衝康水牛伯的先例來看 應該就是這樣吧
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲