[黑特] 我反對柯文哲的能源配比

46 

柯文哲提「核二、三廠應可延役」　台電：不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論，表示「核二、三本可延役」，但現在 卻「全部停掉」，對此台電也回應，核電廠「不具備可以延役的條件」，主因是核二、三

24 

剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"

23 

路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標

18 

柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌

 9 

以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油

 5 

請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！

 4 

終儲啟用，存放核一核二燃料棒 核一、核二評估延役 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組 核三將預留的3、4號機組補上 核四1～6號機組商轉

這張照片好眼熟阿 2014年版本的柯文哲，跑去聲援林義雄 2016年8月4日，柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」 ：「我並非反對核能，而是反對台灣發展核能，因為台灣特殊地理結構，不僅在疏散上有

 1 

侯友宜少說一個，核廢料會運到國外， 不會存在台灣，請民眾放心 核一，核二並不是檢修後就能重新運轉 停機運轉後已經進到拆除階段， 並不是停機後重新檢修就能重新運轉