[討論] 為什麼網路上藍被白壓著打？
一般人認為藍比白有錢，
以這次藍白合民調爭議為例
網路上不管是ptt各大看板 dcard YT 等幾乎都是一面倒駡藍挺白，
朱立倫難道沒錢辦網軍嗎？
為什麼網路上國民黨一直被民眾黨壓著打？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨太正直太善良
→
看一下數位豬哥亮
推
兩邊支持族群網路討論區使用度差異很大
→
看一下民眾黨不分區名單
→
錢花不夠
→
ttps://imgur.com/a/TyTS8GD
推
空戰TMD優勢 然後KMT幾個有聲量的 強哥
→
空戰小天后 都不敢吭聲XD
推
在中國也被壓著打 打著打著就習慣了。
→
老人論壇yahoo藍輾壓白
→
你要去看老人論壇
→
yahoo是最近比較有在駡柯
→
國民黨網路弱已經不是一天兩天了吧
推
老人line群組幾乎一面倒罵柯挺藍
推
因爲國民黨不屑用網軍
推
之前藍網軍製造假恐嚇訊息被抓，就沒有更專業
→
的
推
支持者50歲為主 少上網
推
最大隻的被抓了
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
1X
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：偏頗的民調還是民調 他的支持者就是只會出現在這些場合 還是這些人沒有投票權？ 而且民調說到底就是民調 誤差可以很極端5
[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？最近的藍白合黃金會掀起了一小波討論度 但是藍白雙方都不想禮讓去副手 讓藍白合增加了一些困難度 白有年輕票、藍有老人票 如果真的有辦法藍白合的話![[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？](https://img.youtube.com/vi/yEFln-iVuw8/mqdefault.jpg "[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？")
6
[討論] 網路上捧黃珊珊是藍綠白的誰?網路上捧黃珊珊的倒底是藍綠白的誰? 蔣萬安和黃珊珊 搞到現在不知道要棄保誰 這情況下 不管藍的白的還是在罵陳時中3
Re: [新聞] 最新民調／超激戰！柯文哲首度超車賴國民黨有夠蠢 現在DPP最難纏的對手是柯文哲 所以只要民調是以 藍 和 白 作為候選人來比民調 民調候選人中，不要有綠的參與 一堆民進黨的接到電話一定選藍色3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文按照臉書的文章來看 柯文哲表示：藍白合，柯當正，藍當副，是打敗民進黨的唯一辦法，而且會大贏 這樣應該沒有曲解什麼 原噗唯一惹人爭議的，是「禮讓」這兩個字用的不精確![Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文](https://i.imgur.com/Y4RAXQgb.jpg "Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文")
3
[討論] 合理決定藍白合正副的方法如題 比民調根本不公平 716就揭示了民眾黨聲量與行動的巨大落差 我覺得合理方式是辦一場遊行，在凱道前面，順便想個主題罵民進黨 然後到場民眾支持藍的穿藍衣，支持白的穿白衫1
Re: [討論] 民進黨是不是以後會永續執政？怕喔？ 綠共逆風成這樣 我看網路上每個論壇都壓倒性反綠共 綠共網軍真是笑死人了，弱成這樣 除非網路上這些風向都是假的啦
[討論] 白綠壯年票55波、藍綠大專以上55波不到30歲常被藍或綠的選民說好洗腦的覺青或沒體驗過社會的破殼小雞 而50歲以上則是被白的說死忠的中老年 因此來看30~49的壯年期 以民調來看的話 綠跟白是差不多
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
51
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀![[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀](https://i.imgur.com/kQFyLwyb.jpeg "[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀")
16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
6
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")