Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與
※ 引述《wayne41035 (GGWayne)》之銘言：
: 。
: 這個大概只有時力部分黨工才知道
: 當初非“行動時代”的人
: 時力黨部就沒出啥資源幫忙
: 黃珊珊還是透過一些關係才讓劉仕傑站台幫忙
: 喔不過在metoo後我就不支持這咖了
: 時力台北挫敗主因要怪黃國昌？
: 我個人認為背骨的那幾個問題才大
: 但“行動時代”不認就是了
: 說出軌喔先看看是誰先出軌吧
屁話。
先不論去年實際上是賴嘉倫，
白卿芬（時任秘書長）
陳椒華（時任黨主席）主政，
是要怎麼不讓黨部給資源。
去年台北黨部一年拿了三百多萬以上預算，
還超支年度預算八十萬。
（資料來源， 2023.04.22【第三屆黨員代表第1次會議】會議手冊
是黨員的可以在官網上的黨員代表會議記錄區下載 ）
台北黨部主委就已經退黨的陳志明，
也就是選舉前一天還在跟黃國昌開直播的陳志明。
這叫沒啥出資源幫忙？瞎了嗎？
love121323 說的有沒有道理是一回事，
就黨部主委規劃預算的人，也可以說自己沒拿到黨部資源，
太平行時空了吧！
現在是冒充黨工講話都不用打草稿了嗎？
--
嘉倫起立現在混這麼好喔
講到站台我都差點忘了這件事了
三千票為什麼可以當主委，這是時力的問題
花蓮黨部不讓王薇君幫參選人站台
也不允許參選人跟王婉諭共掛看板
老哥你還在黨內嗎
還在啊 :-/
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:29:14陳志明退黨了喔，看來時力有救了
十月初的事情，大概比黃國昌早一個月又幾天。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:35:05退了啊 支持一下啦
tonyq 釣到啦
我原意就是“行動時代”不幫忙啊
你剛好坐實我說的 僅有挺昌的那邊有
幫忙~
每個立委有自己的責任區，提名大家都到， 而且黨是大家的，什麼時候黨的資源變成哪邊的。 去年我也自己選也是自己募資源。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:38:50補充我本來就沒說我是黨工阿嘻嘻
: 這個大概只有時力部分黨工才知道
？？？
你完全講反了吧 行動時代那時又不是
行動時代自己把背後金主的錢都燒光惹
如果你說的是某資深台派長輩的話， 人家是真的很挺我們，這次黨慶還有請他的公司同仁來支持。 你們做人真的不能這樣啦，動不動就在為了派系得罪人。 我只知道至少新竹上了三個，苗栗上了一個。 台北全滅，全滅就算了，台北現在只剩柏勳還在活躍了。徐狀態不明。 林泓泰退黨，陳志明退黨，劉仕傑退黨。 就我所知，林本來選後是想回黨服務的， 結果直接跟他說沒資源了，他就只好離開了。 我常覺得這群人對所謂的自己人下手比對別人還狠。 很多事情不是不知道，不想講而已。
掌握資源的人 而且行動時代才是不分
他們就是喜歡先貼人標籤啦
是誰喜歡貼誰標籤要不要先講清楚～
派系都很熱心在跑
我政黨票會投時力 你們能先清掉昌派嗎?
今年黨內選舉結果多數支持邱顯智王婉諭，我覺得已經說明很多事情了。
要貼收支也貼修正版的，這種行為真的很糟
支出部分數字是一樣的。
政黨票投時力是在浪費什麼啦 XDDDDD
聽說他們現在流行貼退黨申請書
我每次都投時力啊 這次本來不投了 看到
國昌滾了 想想還有燈泡媽好像還有救?
然後又不送件
日本路人仔真的搞不清楚狀況
人家都喬好不要做文章了，還講？
奇怪不是時力黨工但知道內部事情不正
常？
留給別人看你的神詮釋囉。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:47:27
我想講什麼跟DC裡聊什麼有啥關係?
我大學同學有加入時力 我只知道裡面一團
亂 反正國昌滾了我就先繼續投
感謝啦 一起加油
是誰在這邊說人冒充黨工啊？ XDDDDD
我看你也不否認因為時力“內耗”所以2
022票數差 但“內耗”全怪黃國昌那就
相當不合理了
我只是來指出不實謠言而已。莫造謠，謝謝。
燈泡媽有救？你要不要先看這張照片？
隨便貼張照片就算數的話要不要看看這張
https://imgur.com/cYurUWU
奇怪我沒冒充阿我本來就不是阿
時力黨工是我朋友知道很正常吧
講那就就等於時力黨工？
笑爛
對啊，真的笑爛，還敢說誰喜歡貼人標籤
沒梗講不下去就開始唱雙簧了嗎
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:53:51還敢說一年拿三百多預算，要不要先看三
百多是怎麼來的？
流行貼退黨聲明書有一部份是因為
時力是由民間"社會賢達"自發組成的政黨
只要時力不走偏 應該是最能代表知識分子
的第三勢力 反觀TMD就是吸汙水的海綿...
時代力量秘書長沒經過同意就公布黨員的
退黨聲明書啦，要講也講完整一點
你時間序對不上吧，一堆人貼是 11/15的事情，報導是11/16的事情， 而且公布的東西就是黃國昌跟媒體講的一言難盡， 他都講了是有啥好不能寫的。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:54:47林昶佐是社會賢達？你不要說笑話惹啦
反正我透過同學大概知道時力內部很多茶
壺風暴 但選民真的不太關心你們內鬥細節
這些確實是不太重要的事情沒錯～
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:55:39講事實叫神詮釋XD 好啦加油
幻想文還刻意發一篇回 辛苦你了
聰明欸，真的是一篇幻想文
你是不是故意漏看還是閱讀能力不好？
我是說一部份
林昶佐為啥不算? 印象中還是國際特赦組
織分會長 國際知名度也很高吧
都發了什麼黨部沒出力的幻想文，還覺得
自己講的是事實喔...
他們心中只有國昌神而已 其他什麼都
不是
去年好不容易找來個王薇君 也能被他們
鬥走
還在幻想文喔 tiny不就講了
“各自負責”
王薇君是自爆吧，還鬥走勒 XDDDDDDD
陳椒華前主席真的可憐
唉唷，很聰明欸，預算就跳過當沒講過了
預算哪跳過？ 預算數字有問題你就指出來呀？ 嗆你指不出來。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:02:48你把收入表貼出來就知道你的說詞問題囉
不用嗆啦，這樣惱惹喔？還刷文勒
呵呵，我舉了我的證據，你要舉證麻煩你自己來。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:13:15昌昌的御用主持，現在昌昌到民眾黨連主
持的機會也沒有
連收入表都不敢自己貼了，還舉啥證據
有支出就有收入，雖然手冊做得很爛啦
但是至少後來有丟修正版出來
結果現在竟然無視修正版？ 搞笑喔
再說一次，支出的數字是對的，剩下的我對別人瞎掰沒啥興趣。
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:55:36你講預算，還說台北黨部一年拿三百多萬
然後只貼了修正前的表格，想做啥很明顯吧
明明就有修正後的收入和支出表
支出的數字是對的，那收入呢？XDDDDDDDD
聰明人都知道是在幹嘛啦
收入的數字有啥差別嗎？ 我講的就是台北黨部2022那一年拿了三百多萬再選舉， 不是啥黨部沒給資源阿？你有啥問題嗎？
你這麼聰明怎麼不知道修正版的表格是
我去要求補正的，怎麼會不知道有修正
沒修正的差距只在有沒有提供各黨部的
收入來源表呢？都知道我是時力黨代表
了怎麼還在這邊操控資訊落差，昌派就
是你這種人讓人感到噁心。
這個人的貼文看了也是浪費時間
動機就這樣，還能要求什麼呢？
笑爛，又一個來貼標籤的
到底誰在這邊操控資訊落差啊？
明明有修正後的收入支出表耶
如果，我是說如果啦，真的是你去要求
那也是剛好而已吧？沒修正前的表是能看？
沒有提供收入來源叫做只有喔？標準真高啊
時代力量一個決策委員、一個黨代表來戰
真是太蓬蓽生輝惹啊，可是看起來都不怎樣
所以就不是沒給資源，就是搞到虧錢， 這麼清楚的東西在那邊裝神弄鬼。 所以你寫了這麼多字，就是寫不出問題在哪。 呵呵呵呵。
※ 編輯: TonyQ (111.71.23.243 臺灣), 12/07/2023 19:22:57 ※ 編輯: TonyQ (111.71.23.243 臺灣), 12/07/2023 19:24:029
原文恕刪 簡單來說國昌跟阿伯若真有這協議 協議的白話文就是「有關黨務（找組織、找經費）等髒活柯阿伯做，國昌老師負責大聲講 話就好」 這很有國昌老師一貫的風格1
一個老闆 要創業最難的 除了往前衝之外 難上加難的是安內 管內部的人事 如果只是對外發言 搶盡聲量光環52
國昌師兄依然沒讓我失望，儘管從時力求官求到民眾黨去，但依然還是那個熟悉的樣子 他依然是那個不負責任，一進來就準備搞垮所有組織的國昌師兄 國昌師兄再一次赤裸裸的向大家證明了，他是依靠特權空降進TPP，就憑他跟柯文哲有這份 讓人難以理解的特殊協議。請問，甚麼叫做一個黨的黨員不介入黨務，但是他有各種發言 都應該被尊重的價值跟自由呢?如果我是TPP的其他黨員，我必然會問，甚麼叫做不介入黨
先說結論：綠營網軍側翼是政治上的蟑螂 : 今日黃國昌貼出了 #柯文哲與黃國昌合作摘要，其中幾點很有趣 : 1. 黃國昌的國家正常化變質 : 在這個合作會談摘要中，把 #國家正常化 定義為 人民可以信任政府、司法可以實现公 義
![[討論] miha80425板友請進，時力又退黨潮喔](https://i.imgur.com/gVTKOHvb.jpg "[討論] miha80425板友請進，時力又退黨潮喔")
爆
[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音![[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b61082a4-cff2-43b6-bf40-dbc32c122edd-w1600.jpg "[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音")
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究![[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究](https://cdn2.ettoday.net/images/7620/e7620553.jpg "[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究")
40
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個![[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg "[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個")
39
[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？![[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？](https://i.imgur.com/218FQWhb.jpeg "[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？")
36
[討論] 徐巧芯會不會離婚！？![[討論] 徐巧芯會不會離婚！？](https://i.imgur.com/5n4JwD8b.jpeg "[討論] 徐巧芯會不會離婚！？")
36
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/doBWpu5b.jpeg "Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
29
[黑特] 如果賴坤成、高嘉瑜都上 DPP是最大黨29
[討論] 徐巧芯的邏輯![[討論] 徐巧芯的邏輯](https://i.imgur.com/Wr7axFVb.jpeg "[討論] 徐巧芯的邏輯")
28
[討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼26
[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪![[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪](https://i.imgur.com/DrdtVEqb.jpeg "[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪")
22
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？![[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？](https://i.imgur.com/wHOO18Jb.jpeg "[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？")
22
[討論] 劉姐跑去林家住是不是怪怪的?20
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？![[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？](https://i.imgur.com/EyNeVXgb.jpeg "[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？")
19
[討論] 國民黨人都死光了？22
[討論] 徐巧芯隱瞞大姑偷吃要幹嘛？19
[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎![[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/6679/d6679290.jpg "[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎")
17
[黑特] X你娘，你社頭鄉公所是三小16
[討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了12
[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？![[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？](https://i.imgur.com/I21oL88b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看巧芯全站熱門一？")
14
[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？![[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？](https://i.imgur.com/Gp2twLTb.jpg "[討論] 為什麼被叫小草就爆氣？")
14
[討論] 社頭鄉會完蛋嗎14
[討論] 巧芯講話怎麼變慢了？14
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了50
[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？![[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？](https://i.imgur.com/ndthh3Bb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？")
11
[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？![[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告？")
26
Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿![Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿](https://i.ytimg.com/vi/vRKJavezm0o/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿")
9
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.ytimg.com/vi/fON4u4PW_z4/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
11
[討論] 跟婆家不熟，然後幫忙剪接錄音檔？