PTT推薦

Re: [討論] 大法官需解釋何種犯罪符合情景重大吧？

v40316 發表於 2024/12/11 上午11:59:57
看板HatePolitics標題Re: [討論] 大法官需解釋何種犯罪符合情景重大吧？作者
v40316
 (v40316)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 如題
: 如今預謀縱火導致8個親友死亡
: 包括父母 老婆 自己的未成年小孩
: 這樣都不算可以死刑的標準
: 我是覺得大法官有義務出來說明標準
: 畢竟台灣也累積了數萬個兇殺判例了
: 不會找不到判例出來說明吧？
: 我國的大法官不會這麼不負責任吧？

基本上

殺法律人就算情節重大

殺律師應該就可以判死了

殺法官算情節超重大

殺大法官算情節最重大

這是我的理解啦

千萬別動法律人

至於殺警

只能算情節輕微


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推

idletime 12/11 12:14我的猜測，死刑對法律人就是100%最大，

→

idletime 12/11 12:14然後一點減刑條件就可以變成99%以下的無

→

idletime 12/11 12:14期徒刑。常人來看殺一個人100%，兩個人2

→

idletime 12/11 12:1400%，8個人500%，減刑條件下來還是超過1

→

idletime 12/11 12:1400%需要判死。

同系列文章
[討論] 大法官需解釋何種犯罪符合情景重大吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥