Re: [討論] 國民黨鄭天財立委挺戒嚴是吧?
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 立院小編撰文並沒有寫到「挺戒嚴」
: 但立院國民黨卻大聲喊「挺戒嚴」
: 這人事時地物都很清楚了
: 也有錄音錄影存證了
: 顯示藍白雜草才是挺戒嚴吧
: 難怪瘋狂要綠營承認或道歉
: 是戳中心中要的挺戒嚴吧!?
本以為原住民對「戒嚴」多持反對的立場
畢竟當年的民不聊生,已經使他們有不自然之體驗,不可能會再想要被牽著鼻子走
但從這立委的口中看出,與實際情況反而完全相反,這叫從前曾實施戒嚴三十八年的國民黨情何以堪?
且如今國民黨也口口聲聲說「追求自由」,可是在別的角度上(尤其是當事人的心思),卻給人捉摸不清的感覺
到底是想往哪個方向走,只能見一步走一步,講什麼都是白費...
逞一時口舌之快,結果把(不曉得是否為實的)真心話吐露出嘴,道歉都還來不及說出口,為過去的罪責愧疚
新生代就算了(多未經歷戒嚴),但老一輩呢?
國民黨有想過他們的利益嗎?
反正發白日夢還更快些,其餘部分則只能抛諸腦後...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。7
[討論] 國民黨有什麼資格罵民進黨戒嚴事件?民進黨部分黨員跟綠色側翼當然需對這次戒嚴事件道歉跟接受人民的批評 但是國民黨是有什麼資格批評民進黨 蔣經國、蔣中正不是你們黨的嗎? 不要扯什麼那是幾十年前的事 請問你們有因為這件事跟台灣人民道過歉??8
Re: [問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎黨的習慣,不可能用國民黨用過的名詞 像一樣發錢,黨就是要用三倍券五倍券 黨又控制媒體,把人民訓練的愈來愈笨 就好像選舉,是選賢與能 結果一大堆人,被洗腦到選黨- 戒嚴等於國民黨 講越多次 大家越想起國民黨當年如何用戒嚴來壓制台灣人 國民黨可是全世界最會戒嚴的政黨 一直在哪洗戒嚴戒嚴
6
[討論] 原住民懷念戒嚴時代的多嗎?剛剛看到國民黨的原住民立委 鄭天財喊,戒嚴是為了保護台灣 我知道雖然原住民多數都挺藍的,但應該很少有族人會去挺戒嚴吧? 尤其是在國民黨戒嚴時代,受到白色恐怖迫害的原住民不在少數 當時甚至把他們列為比本省人更低等的族群 真的有原住民會懷念戒嚴時代?4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委3
[討論] 垃圾藍白準備見識民進黨反戒嚴的態度垃圾藍白 再洗民進黨挺戒嚴呀 我告訴你們破腦藍白 從你們鄭天財說出「戒嚴是為了保護台灣」的這一刻 反攻號角已經響起X
[黑特] 民進黨幹嘛要道歉現在打死沒人想要背鍋道歉 國民黨每年一直為戒嚴道歉 要是現在民進黨為挺戒嚴道歉 不就要變跟國民黨一樣了 以後228哪來的立場支持戒嚴的受害者1
Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非我覺得鄭天財尷尬的點是 他是直播的時候講出來的 民進黨發文雖然沒有直接挺戒嚴 但內容可以被藍白操弄空間很大 文章可以刪除收回
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?11
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環60
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD41
[討論] 111釘孤枝 活動大成功12
[討論] 高院在故意給小草難看吧6
[討論] 謊狗娼到底算登基成功還是得位不正?6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?X
Re: [討論] 今日之敵,變明日之友,這是三國啊!23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
[討論] 為什麼不放黃國昌的背影5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?3
[黑特] 到底有沒有111全景照啦3
Re: [討論] 兩邊都說對方崩潰XD4
[討論] 我終於贏柯屁一次了!3
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?4
[討論] 果然是越夜越美麗