Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？
※ 引述《romeie06 (newwel0001)》之銘言：
: 其實有時候覺得不管是哪一黨的死中支持者
: 都蠻可悲的
: 腦袋可能不好
: 或者壓力太大沒辦法思考
: 變得跟機器一樣麻木不仁
: 腦袋就只有0或者1 這樣
: 現在連想當中立的都會被打成某一方
: 真的蠻可悲的
: 目前我總共投過
: 廢票2次 市長
: 議員綠的一次 藍的一次
: 總統 綠的一次 白的一次
: 政黨 黃的一次 白的一次
: 立委 基進一次 廢票1次 綠的一次
: 罷免 基進一次
: 里長 綠的2次
: 這樣你要說我不夠中立嗎？
: 5個黨我都投過 我這樣算啥？
我覺得邏輯很基本
當你發文鼓吹人家說
「投特定政黨」或「不投特定政黨」時
你就不中立了好嗎？
那你再強調自己「中立」
無非就是想要強化自己「特定立場」的言論而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
都大人了為什麼還會說中立？有偏好很
正常除了很羞恥，不然為什麼怕被知道
立場
你有講跟沒講一樣
我覺得不雙標就算是中立了
蔡英文反對馬英九總統兼黨主席 自己總統兼
黨主席 這種就是不中立
邊緣反社會人士
反綠就四中立，打綠即是正義
人不可能不雙標，但把自己跟特定政黨綁
一起還蠻可笑的，政治人物那張嘴…
我還記得蘇貞昌在野時上節目批評總統兼
任黨主席…
一般來說，會說自己中立，不是說自己
沒有偏好，而是說自己不會因為黨派扭
曲自己的偏好。我就是說前幾天那些喊
台灣要戒嚴消滅藍白、幾小時後180度
急轉彎那些，真的跟白海豚一樣會轉耶
http://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS0hMPqzKVvw
那真糟糕 我砲轟民進黨戒嚴文 照你們標準就是中立選民了 甚至板上一堆砲轟民進黨的綠粉，都很有資格自稱中立
你們
投柯實現公平，挺藍就沒戒嚴
像十樓講空污是火力發電害的 結果被主子
打臉就安靜就是不中立☺
這些人要真的是民主的燈塔、有著自由
的榮光，看到DPP帳號那個發言就算不
靠盃好歹也該傻眼吧？如此悖離民主自
由還能傻傻跟上別怪人笑你們死忠
說到戒嚴就跟你一樣只批評dpp然後不批評
國民黨說別人死忠~結果確是自己的表現嗎?
只有自以為是的中立
然後一般來說沒有啥中立~中立就是啥都不
幫~你下來說話就是有立場~
所以
peterturtle再說那些狂洗小編沒有明確說
支持戒嚴文~確不理kmt立委明確說戒嚴護台
灣的人嗎~八卦表現對吧
供三小，他媽如果能原諒國民黨戒嚴我
幹嘛以前都投綠，我原不原諒KMT戒嚴
關我要不要原諒DPP喊戒嚴屁事，不是
因為對手比你爛我就該原諒DPP幹的鳥
事好嗎
所以你這幾天有對鄭天財的戒嚴說法發言嗎
?
所以你再供啥小了?
又來我以前投綠起手式嗎
郭正亮以前綠的~現在誰會把他當綠的看
都一樣啦 我還投過馬呢 要是有小草臉皮一半厚，我還不天天喊自己中立選民
好巧喔 我政黨票都投KMT呢
不就一個柯昌粉嗎~站在啥道德制高點
只要說以前投綠的百分之80都是柯昌粉
而且說實話戒嚴已經過去了，為了討厭
戒嚴前前後後投了10次DPP我覺得已經
他媽已經很夠了，我討厭KMT不代表我
欠你DPP，既然他們放任那些鳥事不管
那我也有我的想法。
真的喔？ 所以你現在投廢票? 還是你投那個把政治獻金乾坤大挪移的人成立的民眾黨? 或是那個以前鼓吹拉低罷免門檻、現在支持拉高門檻的人加入的民眾黨?
※ 編輯: shirman (101.10.11.230 臺灣), 12/08/2024 22:59:57說實話你就是個柯昌粉阿
peterturtle 你過去所有的留言都在挺柯
噴綠護藍欸 怎麼跟你敘述的不太一樣☺
☺ ☺
現在還去八卦的 不要說支持哪一黨啦 說是正
常人都沒人會信
我上次投廢票啊關你屁事，還有在清朝
拿民國的劍斬明朝的官很開心嗎？
你答覆怎麼跟我預想的一樣啊？ 以前投誰又關我們什麼事了 以前投綠很愛講 現在投誰就不關我們事了 真的? 你這樣中立人設還怎麼維持? 幾行推文就破功了
※ 編輯: shirman (101.10.11.230 臺灣), 12/08/2024 23:05:29很開心啊~尤其最近你的表現跟你說的別人
的差不多了
就不敢承認自己支持藍白啊
你的預想不就跟股版預言可能漲可能跌
還可能平盤差不多
在你們眼中靠盃綠色馬都會自動變藍白
(攤手)
你倒是回一下上次投誰不干我們屁事 你以前投誰又關我們什麼屁事了? 說穿了 你要是自承藍白，大家回歸論述對決 板上也有的是藍白粉推你的文 整天貼人家標籤，什麼綠色就是死忠 自己什麼立場不是裝死就是騙人 一直要強調自己中立，中立就是不可反駁否則就是死忠 一直拿著這種標籤貼人 才真的違背討論精神
※ 編輯: shirman (101.10.11.230 臺灣), 12/08/2024 23:12:36你當你推文沒紀錄嗎?
我的立場就反共、台獨、擁核、反獨裁
、廢死、反愚民，現在議題哪個我就靠
盃另一邊，你們覺得我想藍白只是代表
最近議題DPP都站在我的對立面
錯
你在ptt有推文記錄開始dpp都在你對立面
柯一直是你支持的
你當推文沒紀錄嗎?承認柯粉很丟臉嗎?
我不知道你的記錄到什麼時候，顯然你
沒看到太陽花以前我在政黑的推文內容
等等 我有說這個？ 蛤「投特定政黨」或
「不投特定政黨」時
大選拿馬出來護航柯絕對不會是藍粉或綠粉
你閱讀理解有問題嗎
太陽花是黃國昌跟柯文哲阿
所以你柯昌粉不衝突阿
你怎會覺得你太陽花就會代表你不是柯昌粉
?
應該說到東廠事件之前我都還是很綠的
其實裝中立綠畜真的比較多，還很愛發文
錄的推文吹柯粉高知識份子
你們講一些跟馬娘九差不多的話我為什
麼不能靠腰，當年我為什麼靠腰馬娘九
我今天就為什麼靠腰你們
柯粉就柯在綠啥
你天天騙自己不累嗎
阿不就證明你是柯粉嗎
對了你還要唬爛多久啊
啥柯粉，我他媽柯在豪宅爽時老子還要
捐錢給他爽喔
2018年8月8號就在在怪民進黨的了
然後東廠事件2018年9月11日才發生了
peterturtle: 應該說到東廠事件之前我都
還是很綠的
有政治立場很正常，會來政黑的99.9999%都
有，我跟幾個講話不臭嘴的藍粉也常能聊聊
日常生活瑣事，對方不臭嘴我自然也不會臭
嘴，有政治立場到底有什麼好不能講的？最
假掰的一直都是唬爛說自己中立的那種，但
你去看他的過去發言紀錄都很明顯就有政治
立場XD
為了不承認柯粉一直唬爛不累嗎~當柯粉很
丟臉嗎
還要等半小時才能發文不然好想問
peterturtle為何小草愛裝中立~承認自己柯
粉很丟臉嗎
幹，為什麼我2018年前政黑的發言的紀
錄都找不到了？
你先解釋一下為何東廠事件之前都很挺綠~
確被打臉好嗎
我2010年起應該都有發文啊為什麼只從
2018開始
政黑版都幾個月就清掉一次歷史紀錄，你以
前綠的跟後來現在是柯粉也不衝突啊
你就柯粉阿~
東廠就是2018年9月的事情，應該說我2
018年9月東廠爆料當下肯定有推過文，
但我沒能找到
你說東廠發生前你很挺綠~
但是東廠發生前你就反綠了~因為你挺柯
所以不符合
柯粉不就是都很自豪自己吸納了過去是藍或
綠色的選民轉向支持嗎？
還有2018年很多證據證明你挺柯~反綠~
所以你到底有啥資格談中立啊?
現在很多韓粉藍粉也變柯粉了，像陳清茂就
變了很多次，但跟他現在是柯粉一點都沒有
衝突啊
你不是靠被綠色變白~是你2018年後就是白
當時DPP就把器官案重新拿出來打臉4年
前的自己啊，我當然會出來靠盃，我說
了我反愚民。
所以小草為何會幻想他門是中立的阿可以說
一下嗎?它們以前支持綠不就是因為是柯昌
粉嗎~柯昌轉了他們就轉啊~
你又改變了喔現在又變器官事件了喔~不是
東廠事件了喔~但是器官事件無法證明
喔對了器官事件打的時候是9月喔
跟你8月就開始反綠也衝突喔
2018那次器官案其實葛特曼講的質疑是完全
合乎常理的，反而是當時一面倒洗臭葛特曼
才是愚民
器官案與東廠就同一個時間段的事情
對阿9月阿
但是你8月就是挺柯了反綠了喔
所以你指的讓你反綠事件都比在你反綠得時
候更後面喔
時間序你有搞懂嗎
柯粉
然後當時加碼講到更誇張的其實是喜樂島彭
文正那群人，這些人後來反而跟柯昌的關係
比較好
承認自己是柯粉有這麼羞恥嗎^^
哪有什麼事情是在2014不合常理到了20
18就自動合常理的事情，DPP在2018講
的就跟2014的KMT一樣啊
對不起
覺得丟臉就別上來講笑話啊
你在器官事件爆發出來就反綠了~所以你的
反綠跟器官事件沒關係
你把喜樂島直接當成dpp了，我能把統促黨
直接當成柯黨嗎？
你還特地說反dpp就會被打成藍綠然後還強
調都投綠跟大部分的小草起手勢很像所以我
去查了一下真的2018年就是小草了
你討厭不合理的事到後來變合理你怎還會支
持柯~柯就有名的會包牌
然後2018葛特曼出來質疑的點真的不會太奇
怪，很合乎常理的質疑，是後面喜樂島彭文
正那些人加碼到柯有參加器官仲介的部分才
誇張
這不就是你說的因為黨派扭曲自己的偏好嗎
ㄏㄏ
如果真的討厭愚民的話，柯昌愚民的事情也
從來沒少過....
柯昌的做法還不夠愚民嗎
以前恨藍恨得要死~到後面搞到藍白合~還不
夠愚民嗎
我完全找不到9月10日之前的推文
說到擁核更好笑了
柯有一段時間是反核的你知道嗎~黃國昌更
是反核反很大
昌以前各種政治立場跟法案態度都綠到比民
進黨還綠的極端綠，現在卻藍到可以當看門
狗的等級，就算明知違憲也要搞下去，這不
叫愚民這是什麼？
說到台獨不就更好笑了~賴清德跟蔡英文都
已經變中華民國了你還可以反~不就是被柯
文哲愚民了嗎
然後台獨最猛的黃國昌跟陳昭姿也在民眾擋
了ㄏㄏ
黃國昌以前台獨是為了選票~現在跟藍的合
了不說這個了
藍綠當然有為了選票把政治立場往中間偏移
，但柯昌那種都是從極綠快變極藍的，要論
擺盪的幅度反而是柯黨比藍綠大很多
政黨合作是政黨合作，我就只看做什麼
事情。像我2021/12/13我就有替三接辯
護
要消滅到跟他合作合在一起這差別多大啊
政黨合作就是一切都合作了好嗎，比單一法
案合作更嚴重耶
還不是愚民嗎
DPP提的啊，說的有道理我為什麼要反
你總統要正副配代表的是雙方的好壞都要融
合了
這不是就是你說的~因為政黨關係可以把原
本堅持的改變嗎ㄏㄏ
然後民主國家怎獨裁我快要笑死~
要是能獨裁藍早就消滅了白也不會出現了~
還不夠愚民嗎
為什麼討論政治不講明立場?
你們真有耐心
你說其他場合不想講政治就算了
我唯一想到的理由是為了隱藏立場
理論上每個人應該都有自己的想法
用投票結果去解釋思想中立很怪
假設有個人以前投李登輝後來投蔡英文
這樣算是中立嗎?
是某族群把中立抹成小草吧
又如果有人以前支持台獨後來支持統一
這樣算中立嗎?
照他那說法，蔡正元跟邱毅也是中立人物了
，他們兩個以前立場藍接近到紅，現在支持
柯黨，但他們現在支持柯黨你還不能說他們
支持柯哦，因為他們以前是支持藍的，我講
上面這一堆你聽了是不是覺得很奇怪XD
我的感覺是小草把拒絕表態、前後不一
當成一種中立
會討論政治就是沒有中立一說
你沒有立場如何討論
中立就是不偏不倚不支持不反對
單純就是亂搞中立的定義，來當作鬥嘴鬥
贏的工具而已，講不出什麼道理去說服人
，把中立當作護身符，彷彿只要說自己中
立提出來的論點都是正確的。會說中立的
人只是把第三個立場當作中立罷了。
他們洗投票給藍綠以外的柯黨，等於中立中
間選民的謬論已經洗很久了
還有無色無黨無派，立場超明顯結果每個
都說自己中立選民，說支持柯文哲很丟臉
嗎？
不是啊你說你看議題說話，那特別說
之前投綠是什麼意思，自稱只看議題
還強調特定顏色到底是？？
就是被柯文哲愚民政策給愚了阿不是藍綠就
是中立
便宜起手式 我以前投綠 我爸媽綠的 s
o?
意思就是你不能反駁我，投過綠的又不是
什麼護身符，當下你的論點無法說服人就
是沒辦法
第三種立場不等於中立
中立的話術真的是被人看透了 萬年不變
這也表示國民黨好像也沒在好好幹事只會
舔共 導致中壢理性還可以用這麼久
垃圾小草
胡說，我們三民自才中立
某P自稱中立真的會笑死人
你的思想就是100%小草阿
想法不固定。變來變去，方往哪吹就倒
風往哪吹就往哪倒，結果發現白的也爛
然後開始拿出自己投過誰
光會投給白色總統 就知道是個腦殘
所以不要跟我說綠班有中立這回事
小草沒裝中立吧 就是反民進黨
中立二字又沒有比較了不起，不用想太多
吧。
爆
首Po像是剛剛又被發現一篇XDD 我很不能理解「為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？」 像是我也不會說我不是綠粉 支持民進黨的也都會說「我綠粉」「我塔綠班」 但是小草柯粉超級喜歡一句話![[討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？](https://i.imgur.com/thdr9h1b.jpeg "[討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？")
4
簡單來說 就是洨朋友還沒長大而已 以前我也有過這一段時期 但有一天發現不是每一件事情都可以那麼理想 被現實社會的鐵拳扁過幾次通常就會醒了
中立本來就是討論事情的基本立場 只是你本來就有堅持或意識形態 那不論 如果說一點中立都不堅持 那就表示你是死忠粉 而且還不演了 那就沒討論空間X
藍白賤畜就妓那五千年腐儒教授 自以為裝中立就高人一等 論戰先贏一手 腦子都妓那那套 下膝下建 讀支那書 做支那人4
其實有時候覺得不管是哪一黨的死中支持者 都蠻可悲的 腦袋可能不好 或者壓力太大沒辦法思考 變得跟機器一樣麻木不仁1
如果你的性癖很正常， 是符合主流價值觀的， 甚至性能力很強一晚可以六次金槍不倒， 你會不會到處跟你的朋友到處炫耀？ 那假使你如果有特殊性癖喜歡被人督屁眼，![Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？](https://i.imgur.com/QEkJnD4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？")
1
啊就真的很多小草當年參加太陽花還挺民進黨啊 只是後來不滿民進黨改挺藍，黃國昌不就是最代表性的？ 比起你們一輩子只投綠，黃國昌不是更中立多了 我知道政黑還有一種論點是站中間等於不會投票 靠腰那常說選舉要爭取中間選民幹嘛？![Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？")
X
中立又不是，不選藍不選綠就叫中立 也不是前天當大綠，昨天拒當小綠，今天當小藍，明天當大藍叫做中立 選白色最容易髒的顏色，更不是中立 : 只是後來不滿民進黨改挺藍，黃國昌不就是最代表性的？ :![Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg "Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？")
就跟柯文哲學的啊 永遠都要站在道德制高點來批評別人 用中立的假面具，掩蓋自己偏頗的論述 講得一副好像自己中立，所以觀點都是對的 這種爛招，騙騙年輕人可以啦X
為何不能改挺藍 政黑有個最大問題就是 把挺民進黨視為正義正確 挺國民黨就是邪惡錯誤 全世界民主國家
![Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？](https://i.imgur.com/M1qb1Esb.jpg61.231.189.12 "Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿？？？")
7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民？中立選民應該是沒有特定支持的政黨， 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為， 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班， 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。X
[討論] 呱吉好噁爛！呱吉：我總統投賴清德，政黨票投給時代力量 馬上又發一篇文章：我很中立喔，沒有要告訴你任何答案 直接說票投賴清德不就好了，硬要裝中立![[討論] 呱吉好噁爛！](https://i.imgur.com/zMXIiVEb.jpg "[討論] 呱吉好噁爛！")
8
[討論] 太陽花是特定政黨的？？記得當初太陽花 不是無黨的學生自發行為 立場不偏藍不偏綠 怎麼這次有政黨立委 一群人拿太陽花3
[問卦] 假中立的網紅有哪些？從早期的土條、四叉貓、朱學恆，到現在的視網膜、勾惡、雞排妹。 都是初期看似中立，什麼話題都批評 後面越來越偏頗，粉絲都是特定顏色特定族群 到底有哪些網紅是這樣看似中立，其實是政黨打手？ 有八卦？![[問卦] 假中立的網紅有哪些？](https://i.imgur.com/59ADo7Pb.jpg "[問卦] 假中立的網紅有哪些？")
X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制？為了怕大法官失去中立身份，為特定政黨背書，立委，縣市長，小到里長都有被罷免的可 能，大法官也應該有罷免機制，避免大法官權利過大，各位覺得呢？ --![[討論] 大法官是不是該有罷免機制？](https://i.imgur.com/K8t6G8eb.jpeg "[討論] 大法官是不是該有罷免機制？")
2
Re: [討論] 中立選民是不是這樣投最正確?身為每天立場都不一樣的牆頭草， 我結論是總統也投柯 賴清德民調穩,既然不會輸，那就繼續投柯 侯友宜如果民調上來，結局政黨輪替反正也ok，那就繼續投柯 中立選民，X
[問卦] 怎樣才算中立台灣人很喜歡說自己中立 但又喜歡發表意見 顯見台灣人所謂的中立並不是沒有立場 那既然有立場 怎樣的立場算是中立呢 所謂中間就是你有一左一右![[問卦] 怎樣才算中立](https://i.imgur.com/hcCOqHQb.jpeg "[問卦] 怎樣才算中立")
[討論] 我中立選民，若需要，支持阿北延押我是真中立選民 不是任何顏色的死忠派 對我這種真中立選民來說 只投對我有利的人 所以我不可能忠於特定政黨或特定人
Re: [新聞] 教科書藏政治？翰林公民講義疑挺民眾黨長眼睛沒有看過這麼無恥的教科書 都把推薦特定政黨的練習題放進去 還把我們的執政機密寫進去 不只不符合教育的中立 還洩露國家機密
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")