Re: [黑特] 我他媽為什麼在看憲法法庭?
別說你為什麼在看憲法法庭了。
我連大法官有誰都不知道。
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 為什麼?
: 誰他媽對憲法法庭有興趣過了?
: 要偷懶也是看韓籍啦啦隊、滑Threads、偷玩手遊
: 為什麼我他媽在看憲法法庭宣判
: 回頭一想真的很扯欸
: 什麼時候台灣人需要這種注重這些事情
: 避免自己的生活被侵擾、被迫害?
結果看到今天的憲法法庭宣布判決。
主筆大法官的名字......蔡宗珍。
嗯?
靠北啊,我大學時修過她的課耶。
還去確認了一下是不是同名同姓,嗯,真的是我修過她課的那個蔡宗珍老師,
喔不,現在要叫她蔡大法官宗珍了。
ps.
我沒被她當掉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照藍白邏輯,她是綠的大法官,你修過
→
綠的大法官的課還通過,需要被藍白思想
→
審查
推
叭叭叭,修過大法官開的課,你也是綠的
→
咦(?)
→
白藍真的變白爛了
推
選修嗎?
→
抓到了 綠法官的徒子徒孫
→
而且我記得我修的就是她開的憲法課
推
馬DER 跟蔡英文一樣姓蔡 一定是綠的啦!?
→
抓到了
→
蔡璧如(咦?
→
憲法課給一個後來成為大法官的人敎過
→
這可以吹噓了吧
推
藏很深的綠共耶
推
就說舉手罰人民跟反質詢這兩個就很離譜
推
她未來會是司法院長,快點習慣吧
推
抓到 你也是綠共
推
她看起來好年輕
→
世界真的很小啊
→
她是真的很年輕,不過上課超嚴肅。
→
不年輕了吧 慕尼黑法學博士 回台灣教書
推
她上課據說滿嚴格的
→
至少五六十了
→
現在大法官最年輕的是尤伯祥56歲
→
五十幾很年輕啦
→
據說兩個字可以拿掉,是真的很嚴格
推
憲法課不認真教 就會有國蔥這種把憲法當
→
兒戲的法盲
推
很嚴格...修過他的行政法課..低空飛
→
過
推
叭叭叭!抓到了!T董是深綠徒子徒孫
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :26
[討論] 最新質疑:裁定書沒有標示主筆大法官?現在主要的討論方向開始出現質疑為什麼裁決沒有標示主筆大法官。 的確,在昨天公布的立院職權行使法裁定書末尾只有羅列各大法官的姓名。16
[問卦] 113年憲判字第8號摘要更新好讀版超級懶人包直接看3.4.5,6.7.8點的註解 憲法法庭113年憲判字第8號判決摘要 ────────────────────────────────── 聲請人: 王信福等37人(聲請人一至三十七)7
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定單純討論兩位大法官的問題 詹森林大法官的問題: 憲法法庭當然是可以處理政治紛爭的 但政治紛爭要在無法用政治解決的情況下(即憲訴法第65條的協商未果) 才能進入憲法法庭的窄門6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿,簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。(幫各位簡單分點一下) 首先,憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉- 如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決
6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、X
[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??據 裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?了解!! (黨法院官網證據) 《憲法法庭審理規則》第41條提到:受理之聲請案件,其判決主文草案經憲法法庭評決後 ,依下列次序定主筆大法官- 笑死人 通篇嗯嗯啊啊 啊啊嗯嗯 講一堆然後留五分鐘給人家 政黑難怪都是一堆 沒出社會領基本薪資的保暖區 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心