Re: [黑特] 我他媽為什麼在看憲法法庭？
別說你為什麼在看憲法法庭了。
我連大法官有誰都不知道。
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 為什麼？
: 誰他媽對憲法法庭有興趣過了？
: 要偷懶也是看韓籍啦啦隊、滑Threads、偷玩手遊
: 為什麼我他媽在看憲法法庭宣判
: 回頭一想真的很扯欸
: 什麼時候台灣人需要這種注重這些事情
: 避免自己的生活被侵擾、被迫害？
結果看到今天的憲法法庭宣布判決。
主筆大法官的名字......蔡宗珍。
嗯？
靠北啊，我大學時修過她的課耶。
還去確認了一下是不是同名同姓，嗯，真的是我修過她課的那個蔡宗珍老師，
喔不，現在要叫她蔡大法官宗珍了。
ps.
我沒被她當掉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照藍白邏輯，她是綠的大法官，你修過
→
綠的大法官的課還通過，需要被藍白思想
→
審查
推
叭叭叭，修過大法官開的課，你也是綠的
→
咦（？）
→
白藍真的變白爛了
推
選修嗎？
→
抓到了 綠法官的徒子徒孫
→
而且我記得我修的就是她開的憲法課
推
馬DER 跟蔡英文一樣姓蔡 一定是綠的啦!?
→
抓到了
→
蔡璧如(咦?
→
憲法課給一個後來成為大法官的人敎過
→
這可以吹噓了吧
推
藏很深的綠共耶
推
就說舉手罰人民跟反質詢這兩個就很離譜
推
她未來會是司法院長，快點習慣吧
推
抓到 你也是綠共
推
她看起來好年輕
→
世界真的很小啊
→
她是真的很年輕，不過上課超嚴肅。
→
不年輕了吧 慕尼黑法學博士 回台灣教書
推
她上課據說滿嚴格的
→
至少五六十了
→
現在大法官最年輕的是尤伯祥56歲
→
五十幾很年輕啦
→
據說兩個字可以拿掉，是真的很嚴格
推
憲法課不認真教 就會有國蔥這種把憲法當
→
兒戲的法盲
推
很嚴格...修過他的行政法課..低空飛
→
過
推
叭叭叭！抓到了！T董是深綠徒子徒孫
![[黑特] 我他媽為什麼在看憲法法庭？](https://i.imgur.com/u1AOAVgb.jpeg "[黑特] 我他媽為什麼在看憲法法庭？")
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://img.youtube.com/vi/Xm9-qaflxPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
26
[討論] 最新質疑：裁定書沒有標示主筆大法官？現在主要的討論方向開始出現質疑為什麼裁決沒有標示主筆大法官。 的確，在昨天公布的立院職權行使法裁定書末尾只有羅列各大法官的姓名。![[討論] 最新質疑：裁定書沒有標示主筆大法官？](https://i.imgur.com/NTBpFIJb.jpeg "[討論] 最新質疑：裁定書沒有標示主筆大法官？")
16
[問卦] 113年憲判字第8號摘要更新好讀版超級懶人包直接看3.4.5,6.7.8點的註解 憲法法庭113年憲判字第8號判決摘要 ────────────────────────────────── 聲請人： 王信福等37人(聲請人一至三十七)7
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定單純討論兩位大法官的問題 詹森林大法官的問題： 憲法法庭當然是可以處理政治紛爭的 但政治紛爭要在無法用政治解決的情況下（即憲訴法第65條的協商未果） 才能進入憲法法庭的窄門![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://i.imgur.com/tKsxj7Eb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿，簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。（幫各位簡單分點一下） 首先，憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案![[討論] 看看大法官整理的0710爭點](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 看看大法官整理的0710爭點")
7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉
[問卦] 卡提諾法學派教裁定=判決大法官學著點如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中， 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉， 於一O五年十一月一日就任； 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、X
[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??據 裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？了解!! (黨法院官網證據) 《憲法法庭審理規則》第41條提到：受理之聲請案件，其判決主文草案經憲法法庭評決後 ，依下列次序定主筆大法官![[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??](https://i.imgur.com/ChYwK9Eb.jpeg "[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??")
Re: [討論] 關於今天憲法法庭，蔡宗珍大法官的部分笑死人 通篇嗯嗯啊啊 啊啊嗯嗯 講一堆然後留五分鐘給人家 政黑難怪都是一堆 沒出社會領基本薪資的保暖區 --
![[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?](https://i.imgur.com/PwrjhBpb.jpg106.107.240.159 "[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?")
83
[討論] 聽說破紀錄了欸![[討論] 聽說破紀錄了欸](https://i.imgur.com/5hb9fywb.jpeg "[討論] 聽說破紀錄了欸")
72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑![[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑](https://i.imgur.com/EnrhOEVb.jpeg "[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑")
49
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿![[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿](https://i.ytimg.com/vi/uTr_kgZK0fQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿")
46
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？35
[討論] 小草：電費吃掉一半薪水![[討論] 小草：電費吃掉一半薪水](https://i.imgur.com/9s8uje1b.jpeg "[討論] 小草：電費吃掉一半薪水")
27
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場![[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/25/4866250-PH.jpg "[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場")
10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權![[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權](https://i.imgur.com/SeTFZo2b.jpeg "[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權")
29
[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭![[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg "[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭")
42
Re: [討論] 橘子護照被註銷了![Re: [討論] 橘子護照被註銷了](https://i.ytimg.com/vi/7FAeOS-RmOs/sddefault.jpg "Re: [討論] 橘子護照被註銷了")
58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺![[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺](https://i.imgur.com/p9urhRCb.jpeg "[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺")
24
[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？![[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？](https://i.imgur.com/vj7sx3Ob.jpeg "[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？")
23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude![[討論] 釋憲案 白話版 by Claude](https://kuochang.tw/share/quote/cover/eNZ0L9a4D6-i.jpg "[討論] 釋憲案 白話版 by Claude")
25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤爆
[討論] 橘子護照被註銷了![[討論] 橘子護照被註銷了](https://i.imgur.com/7rjyaXpb.jpeg "[討論] 橘子護照被註銷了")
25
[討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響？17
[討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了20
[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲![[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲](https://i.imgur.com/TYEGhrcb.jpg "[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲")
24
[黑特] 國昌通過法案1， 違憲法案122
[討論] 蔥仔搞到99％違憲也是很厲害21
[討論] 狂草集結時刻又又又到了！![[討論] 狂草集結時刻又又又到了！](https://i.imgur.com/mbGXMjRb.jpeg "[討論] 狂草集結時刻又又又到了！")
48
[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國![[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國](https://i.imgur.com/NmM0koxb.jpeg "[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國")
19
[討論] 現在重選立委，葉元之覺得藍白會有幾成?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
15
[討論] 簡單講，你可以否決但不能罷審10
[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...![[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...")
16
Re: [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
[黑特] 這次釋憲失敗,國民黨反彈可能意外激烈