[討論] dpp適合當少數黨
已經8年沒看過這麼精彩的表演
Kmt都不夠力
還是dpp當少數黨比較習慣
才有好的精彩絕倫的表演？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.154.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天綠共笑話真多 爽鼠
→
現在是垃圾黑金黨
推
民進黨適合當在野黨，因為上去後都不會做
→
事
推
現在在開記者會譴責kmt暴力行為
推
4
推
4444
推
嚴厲譴責XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
DDDDD
→
民進黨適合解散 根本是國家的毒瘤
→
民進黨在野都在扯別人後腿
噓
國民黨不適合當多數黨
19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹，什麼知識分子的反對根本就不在乎， 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了，就夠讓選舉勝利， DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆，投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已，讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好，![Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==")
11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯？黃很多腦衝操作的確不好，被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭，還拉著藍營搞成尾巴搖狗，終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制，你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。9
Re: [新聞] 民進黨團祭天天甲動 柯建銘：對抗藍白老實說 這幾年dpp執政，KMT在野 我覺得台灣政治整個失去了活力跟創意 政府一堆尸位素餐的官員 國會一堆只會當橡皮圖章的議員1
Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？也不是這樣講 精確點應該說這句話是智障的洨草在講的 一下講以前8年dpp霸道硬過法案 一下又講以前8年dpp都不過法案 一下又講dpp很久以前講過但這8年題都沒提過的法案說dpp也支持xxx3
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀現在帶風向是說KMT委員沒有到場 所以就這樣速一下就過關了 但是就算全到 民進黨照樣是壓倒多數通過 有差別嗎? 這種委員會機制 本來就是讓少數黨也可以參與討論3
Re: [新聞] 民進黨爆性騷事件未妥善處理 前黨工還原KMT: 被偷看不一定是對的喔!! DPP: 被摸胸為什麼不叫不跳車!!?? 感覺不管什麼黨，都有腦包 接下來看民眾黨 時代力量怎麼表演了... 你問我親民黨? 最近沒什麼新聞還是先pass....![Re: [新聞] 民進黨爆性騷事件未妥善處理 前黨工還原](https://i.imgur.com/1eYjjtNb.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性騷事件未妥善處理 前黨工還原")
1
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....看看以前KMT執政的DPP。 在野的DPP多麼慷慨激昂，多麼兇悍，多麼帥氣。 打的KMT不要不要的，很懷念那時期。 綠到發黑的支持者哪一個不是還沉浸在那個時代的DPP裡， 那時候的DPP有夠帥，帥到可以成信仰。1
[討論] 姚文智選再爛 DPP市議員也沒崩吧?台北人根本分裂投票投習慣了 姚文智那什麼低到爆的得票率 其實根本沒有影響DPP市議員在台北市的得票or當選 只有幾個本來就很危險的人中箭罷了 一堆人市長投柯文哲
[討論] DPP婦女部是不是該對社會風俗正視聽!這個社會就是有這樣的文化 這個社會也因為這樣所以有人以此為生 可DPP婦女部卻說這樣的表演是物化女性 當然也不是只有女性表演需要減少衣物![[討論] DPP婦女部是不是該對社會風俗正視聽!](https://img.youtube.com/vi/KNgh_SZaKCE/mqdefault.jpg "[討論] DPP婦女部是不是該對社會風俗正視聽!")
X
Re: [討論] 國民黨這局真的難辦DPP也有狗咬狗戲碼阿， 那不然召妓發言人是怎麼變18天代言人？ 不過KMT比較像藩鎮割據， 尤其黨部這幾年又被DPP割了一堆肉， 沒有軍糧可以把所有人都餵飽，
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")