[討論] 歐美真的想搞死中國,台海反而會有危險
https://www.youtube.com/watch?v=TSZdQgsul7Q
中國打工仔都找不到工作,高學歷的不收,低學歷的也不收,太老的也不收
,更有老闆趁火打劫,開價1小時8塊錢
,三和大神只會越來越多
,雖然聽起來中國衰弱對台灣是好事,其實不然,內部壓力過大
,領導就會用政治,軍事去對台灣施壓,正好中了拜登的毀台計畫
,不攻台,中國經濟就持續被歐美封鎖
,攻台,正中美國下懷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前一陣子都有開6塊的,8塊算佛了
→
China國真的為了解決境內壓力攻台的話,
噓
你不要把歐洲跟美國想的那麼團結拉
→
只會像是腹瀉虛弱的人再吃瀉藥而已,
→
老共只要肯給 歐洲會叛變給你看
→
跨海攻擊是需要資源的。
→
相對來說,印度支那半島會是一個比較安
→
全的選擇,協助朝鮮打大韓民國也是安全
噓
都是they的錯
99
Re: [新聞] 俄宣佈調動遠東部隊 朝歐洲移動準備軍演除非中國打算從此被歐美當小弟永遠不能翻身 不然這時候去捅俄國的機率非常之低 甚至此時馬上來打台灣的機率都比偷襲俄國高很多 至於為何這樣說 現在世界上的勢力很明顯軍事面 經濟面中俄單一國家都是會被美國虐的42
Re: [情報] 大西洋理事會智庫的戰況判斷這是目前看來比較中立的報導,我想根據這篇文章,結局大概有以下預測 1.俄國要的是面子,全力攻下馬力坡當成是抗納粹勝利,炸毀兵工廠當成是去軍事化勝利 ,大概在國內可以吹一波偉大勝利 2.至於談判只要涉及承認烏東與克里米亞主權就不可能有成果,一來俄羅斯攻不下烏克蘭 ,二來沒有烏克蘭總統會簽賣國條約27
Re: [新聞] 陸方明實彈演習鎖台3天!海、空航線全受這是一個很嚴重的問題 我們都知道 台灣身旁有一個覬覦很久的惡鄰 一直威脅著台灣 相信絕大部分的人 都認為自己是台灣人 而不是中國人 也很討厭中國這樣一直對我們惡言相向 一直恐嚇、威脅 也希望台灣能夠在未來某一個時刻 不論是用台灣或是中華民國的名義 獨立出來24
[問卦] 是不是只能期待中國經濟變弱?這次台海危機 的確就是很明顯模擬攻台流程 中國不管在海軍 衛星 飛彈技術 已經比96年台海危機進步很多 96年中國的軍事預算是台灣2~3倍9
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??結果論 世界經濟高度互相依存 歐美只要靠經濟制裁 基本上就斷了俄羅斯的根 烏克蘭幾十年來6
Re: [新聞] 歐美多國生活回歸正常,為什麼它們敢這麼歐美放飛的條件 1. 完全不可能清零 2. 經歷過數次的封城 3. 接受各種染疫死亡案例 因為不可能控制傳染5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣2
Re: [問卦] 美國在拜登任內會把中國經濟搞垮?美國都快內戰了,偷搶、槍擊案越來越多,只是媒體不報導而已 歐美印鈔票,人民都紙醉金迷,幻想 大殖民、大航海時代,永遠不會終結 台灣只能吃老本,你以為歐美不是嗎? 不然也不用聯手封鎖中國科技發展 intel擠牙膏,擠到自己只有等同7奈米,台積電、三星都3奈米,中國也7奈米了 歐美只能靠掌控能源、礦產、糧食,然後俄國、伊斯蘭、開發中國家都倒向中國4
[討論] 中國攻台時 美日避捲入 是否先用核彈炸台日本智庫最新發表 當中國武統台灣的時候 中國會戰敗 但美、日會被捲入而損失慘重 若美、日要避免此下場 不知智庫是否曾考慮於中國攻台時 先用核彈把台灣炸成 曾母暗沙? 這樣中國的無人機 AI 就找不到台灣 而無法攻台
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算