[黑特] 每個都只會情勒對方怎麼合
兩邊都只會用"政黨輪替"、"不合就會輸"來情勒對方
所以有時間都不談
想把時間壓力丟給對方 逼人就範
都要搞到最後關頭再草率了事
活該破局
副手職位就是坨屎
兩邊就看對方沒有 想著贏者全拿 輸的隨便拿坨屎就打發走
那對輸家來說跟送給賴當選有什麼差
那當然會拚到底 破局啦
要想合 首先就要承認對方當副的是極大委屈
總要付出點甜頭補償 能比送給賴當選還要有利 才可能同意
比如說
1.正總統不派人選26年新北市、新竹市長選舉 + 5個區域立委給副的挑
2.4年後正副互換
這種好處才有可能讓人當副的也心甘情願吧
分贓? 政治本來就是分配的藝術
你不分就都給民進黨整碗端走啦
--
※ PTT留言評論
28
[討論] 柯跟侯誰更有輸不得的壓力?已知共識 藍白不合 87%是賴當選 各種民調在不讓分的情況下 均是柯贏侯 趙少康說什麼國民黨政黨實力強 所以柯要讓分 根本是詭辯 民調本來就有體現政黨實力 試問如果侯是無黨籍不是國民黨 民調會有幾%?15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度10
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續跟國民黨有什麼好談的 國民黨根本不可能當副的 這樣政黨票崩盤,造勢都是幫柯文哲造勢 如果柯勝選到時候一堆人為了行政資源跑去加入民眾黨 以國民黨的立場寧可賴清德當選也不會要當副的11
[討論] 國民黨公佈副手後,柯屁如果說願意當副的我們的柯神 智商157 才高八斗,習慣最後30秒才做決定 目前還沒有公佈副手人選,也沒有鬆口說藍白合已破局或他一定要當正的 但是泱泱大黨中國國民黨不太可能等到24日才公佈侯友宜的副手人選5
Re: [新聞] 藍白合破局?柯營拒「折衷方案」 侯辦:一切應該在柯的掌握之中吧 這場能夠談成當然很好 談不成也算是情有可原 柯也說過 兩黨的合作不止選舉 理念的合作也是重要5
[討論] 配的兩難對侯柯來說 合不一定是最有利的 一定要是正才是最有利的 柯侯配 柯得10分 侯得1分 侯柯配 柯得1分 侯得10分- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
Re: [新聞] 藍白合整合無共識 藍委陳玉珍:沒談成就: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 自由2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次情勒會失敗?這本來就是很北七的事阿 我先預言侯侯已經出局 不管是全民調還是初選 難道你輸了還要當正的嗎 你說你可以當副 問題是柯不想當副的阿- 我認為侯和國民黨的底線就是 總統人選必須是國民黨籍 侯已經說了他願意當副 國民黨情願破局,也不願意讓柯當正 主要是柯當總統,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣