Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？
其實是以色列同意建國
巴勒斯坦不同意建國
他們要把猶太人推下海後才建國
所以就一直沒建國了...
誰知道阿拉伯合起來打不過以色列...
建國就一直沒建了...
現在有觀察員身份的巴勒斯坦國
其實是2000年左右才建立的
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言
: 當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國
: 以色列說 沒問題 ok
: 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意
: 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵
: 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張
: 當初如果阿拉伯人說 ok 沒問題 讓以色列和巴勒斯坦 分別建國
: 現在巴勒斯坦搞不好跟以色列一樣富裕 和平
: 有沒有阿拉伯人當初蠢到不讓巴勒斯坦好好建國就好
: 一定要搞出中東戰爭的八卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以色列愈來愈強大 現在只想讓巴勒
→
斯坦做自治區
推
我佔據你家還要逼你承認，還要同
→
同意？
11
首Po當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國 以色列說 沒問題 ok 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張
: 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"X
以色列的猶太復國主義者團隊在建國前2年 在當時還是英國治理下耶路撒冷市中心 搞了個大衛王酒店爆炸案 炸死很多平民 還放話說不給建國 就要找機會暗殺英國首相邱吉爾 說起來可是敢在英國土地上搞恐怖攻擊的始祖 逼到英美安排猶太人在巴勒斯坦建國 但是在猶太人在建國前一個月 又發動代爾亞辛村大屠殺![Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？](https://i.ytimg.com/vi/UwnUrGwAm1E/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYfyATKCgwDw==&rs=AOn4CLAdBIHyUArprk-KWuI8ILrgCt3veQ "Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？")
1
當初英國跟阿拉伯簽訂的麥克馬洪-侯賽因協議 其實就有留一部分英國屬地 英國是打算將部分英國屬地給猶太人建國 阿拉伯對此大為反彈 甚至跟英國幹起來 後來英國跟阿拉伯世界談判 限制猶太人搬入巴勒斯坦地區
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？](https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2021/05/7-54-e1621361986286.jpg "Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？")
爆
Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土，自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦，而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時，阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代![Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/lPllCPnb.jpg "Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦")
爆
Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?![Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/obIBNcsb.jpg "Re: [情報] 埃及總統：巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦")
爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了![Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土](https://i.imgur.com/mKwahilb.jpg "Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土")
74
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3)![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/IcPPJqKsTR8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？")
35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續啊不是，我覺得很多人有一個誤區，當初大英帝國在一戰滅了奧斯曼帝國之後就一直掌控那塊地到二戰之後，後來受不了這燙手山芋才叫聯合國幫忙，然後就是在那塊地劃了兩個區域分別給猶太人建立以色列和阿拉伯人建立巴勒斯坦。 但問題是全部人都同意了，你阿拉伯人卻翻桌說不承認這個劃出來的巴勒斯坦國家，既然不承認也不同意，那塊劃出來的區域地自然又回到大英帝國，但你人家英國已經不想管了所以嚴格來說那塊區域是屬於誰的就打個問號。 後來猶太人就按照聯合國劃出來的地建立以色列，而翻桌的阿拉伯人就聯合周邊的阿拉伯國家一起圍毆以色列。 剛開始阿拉伯聯軍占上風，然後約旦和埃及，就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 很諷刺吧，一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。9
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？很多人都被中國的陰謀論洗腦了 什麼以色列是美國的爸爸，什麼猶太人是世界背後的主宰之類的 以色列建國本來就是各方權衡下的結果 陰謀論者很難自圓其說的是，明明基督教世界霸凌了猶太人上千年 猶太人二戰前還為了獨立搞了一堆恐怖襲擊恐攻X
[黑特] 以色列建國前 也跟巴勒斯坦幹同樣的事啊?聽說以色列在建國前的猶太民族 在英國到處恐攻 搞得英國受不了 為了把猶太人甩出去 才弄了一個巴勒斯坦人住的地方 給猶太人建國 建立以色列這個國家 讓巴勒斯坦和以色列互殺互打 看好戲 這英國也是一肚子壞水 嘻嘻 --X
Re: [新聞] 【以巴衝突】從不承認以色列、2/3巴推 ballby: 跑到別家的土地建立政權，而且反過來 42.79.205.206 10/11 15:42 → ballby: 限制他們。聽起來很不可思議，實際想想 42.79.205.206 10/11 15:43 → ballby: 也的確很不可思議 42.79.205.206 10/11 15:43 → nnkj: 巴勒斯坦從沒建國過 以色列的土地不是他們的 36.231.66.54 10/11 15:45 以上兩位說的是正確的！
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
19
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
4
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
2
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統5
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")