Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
笑死
藍白腦都沒在看我的文章喔
我之前就寫過國民法官法的前世今生了
你們知道所謂人民參與司法審判在台灣搞幾年嗎?
32年
足足32年
民國77年就在討論人民參與司法審判
83年司法院把草案送行政院,行政院打槍
88年開司法改革會議討論
95年司法院再送草案,再次打槍
101年馬廢物要玩觀審制(註:這不是人民參與司法審判),但馬自己也興趣缺缺,沒下文 107年蔡英文終於硬起來
109年三讀國民法官法
109-77
足足32年
6年到底算什麼...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你誰啊,賴清德有用你嗎?
推
緊急跟重要程度不一樣呀
→
國民法官其實人民沒那麼在乎
推
吃屎柯糞又要崩潰出征了 補血
→
台灣多得是人民急迫立法動輒十年的
→
強制汽車責任保險法隨便也比上述的急
→
蔡媽媽用自己親身痛苦呼籲立法也要8年
推
為了打房通過了多少法,急著改,結果都無
→
效
→
實價登錄2.0,反而更助長炒房,我不能比別
→
人賣得低
→
現在要搞囤房稅,有用嗎?地方政府都不敢
→
調最高,現在要推給中央
→
同婚法吵多久了才通過,結果.通過了還繼續
→
吵!沒完沒了
→
勞保年改吵多久了,現在用撥補的,有人敢
→
說要怎麼改嗎?
→
法學博士認為法案改革這麼容易有共識?輕鬆
→
就可以服眾?
→
通姦除罪也是,爭議很大,難服眾
→
廢除死刑更是大問題,怎麼有法學博士以為法
→
案改革很簡單能定案??
→
隨便定案只會有更大的紛爭
→
真的在吵的都是一群法盲 反而真的懂
→
法的人就知道國昌舉的那些都是一堆
→
爭議性高的法案 純粹搏聲量而已
→
明天黨部報告
→
就白痴破腦小雞以為修法很簡單啊
9
[問卦] 國民法官根本沒用吧?國民法官 找一般民眾一起參與法官審判 美其名是減少恐龍法官的恐龍判決 但最近幾個受關注的案件 連進法庭都沒有4
[黑特] 大家要的司法改革是什麼?大家都說台灣司法爛透 一堆恐龍法官 希望司法改革,司法滿意度也一直都是歷任政府滿意度最低的 但…大家的司法改革是什麼? 目前蔡政府的國民法官新制4
[舊聞] 當心恐龍國民法官1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時電子報2
Re: [問卦] 司法改革成功了?國民法官能上訴嗎? 經查如下: 經國民法官參與審判的案件,被告或檢察官仍然可以上訴表示不服,但國民法官法要求上 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨,儘量尊重國民法官參與審理的判決,不宜輕易 推翻國民法官法庭判決結果。 而且相比於一般案件的上訴要件,國民法官法設有更為嚴
77
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種43
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭39
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點35
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!28
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉28
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分32
[討論] 陳其邁今年一直被質詢機場的事30
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目18
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了17
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機61
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界13
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???24
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!14
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?11
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任10
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。8
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎9
[討論] 如果沈伯洋生在三國,會是什麼角色?8
Re: [討論] 笑死,台灣醫療被韓國人嗆貴XDDDDD2
[討論] 美英法德都要變天了,台灣沖三小?10
[討論] 海上又沒劃線,漁民要怎麼知道有無過界?10
[討論] 為什麼小英時代的海巡沒那麼多事?9
[討論] 大家可以給高嘉瑜再一次機會嗎?3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?7
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場7
[討論] 陳柏惟 我愛你 一定要加油8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮