[黑特] 就問哪次軍購是美國賣給獨立台灣政府
綠共政府想進WHA
就搶著用Chinese Taipei
不想買疫苗
就堅持BNT要公告跟 獨立台灣政府 簽約
根本故意噁心人
我就問哪次美國軍購
綠共有堅持要美國公告跟 獨立台灣政府 簽約的
建議板上瘋狂睜眼說瞎話的塔綠班
立即要求全數軍購都加上這個條件
如果美國不答應
就跟BNT一樣不要買
這既然不算擋BNT 那也不算擋軍購
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這心態不健康 lol
噓
喔,所以政府那裡有卡疫苗?台灣要用
→
什麼名字買,bnt管的著?
→
所以一樣名字何時買過美軍購?
→
你怎麼不提上次機頭下墜的那個笑話?
→
xD
→
那個是當時的衰尾查某梗
→
簽約不用正式名稱誰知道你哪位啊,違
→
約又要找誰
→
美軍購比照辦理呀 有什麼不一樣嗎
推
@netboy789 政府是卡民眾買疫苗,不是卡自己
→
買疫苗。我一個小時前有寫一篇你去看一下
推
正解,綠共想買的想進的,就中華台北
→
沒有矮化,不想買的就用獨立台灣政府
→
這種瞎雞巴理由去擋
爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿72
[問卦] 綠共怎麼突然不擋疫苗了,有掛?如題 之前八卦版說 政府千方百計擋疫苗 用程序強迫擋住bnt 為什麼最近突然不擋疫苗了? 有掛?4
[討論] 電郵重點1. The only reason why this agreement has not been implemented, according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the pu blic announcement about this agreement state that this agreement is betweenBio NTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.7
Re: [新聞] BNT疫苗採購案談判中 陳時中:很快會敲定郭台銘2021/6提出要捐贈BNT, 2021/7 完成簽約, (光民禁擋卡疫苗就卡多久了....) 還另外幫政府向原廠多談了1500萬劑的額度, 結果大民進黨政府,到現在2022/3 超過半年時間,到現在還沒簽約?? 這個笑率,科科,7
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這email就闡述這些事實, 其實跟之前大家就知道的一樣 2021/6/16 1. 台灣政府有跟BNT談好了 2. 台灣政府堅持合約公開部份必須呈現BNT與獨立的台灣政府簽約 3. 上海復興反對公開合約上出現台灣是獨立政府的情況6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT中華台北不算矮化 然後事關人命的疫苗 卻是硬要堅持獨立的台灣政府5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT名 : : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此,《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大 股 : : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵,證明郭台銘早得知私人無法購買疫苗, 但?X
Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑:真正阻政府為何買不到BNT? ANS:因為政府抗中保台,只跟原廠買 郭董為何買不到BNT? ANS:因為沒有政府授權EUA 政府為何不發EUA?X
Re: [討論] 為什麼綠粉不相信政府擋疫苗?擋又怎樣? 現在出來喊擋 都是馬後炮! 當時的時空背景 BNT的效果與風險不明 政府也礙於BNT被中國代理 無法直接跟原廠簽約
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次