[討論] 台灣核電有解
據說現在核123要逐步停役
老舊是一個原因
但現在世界趨勢是經過檢修延壽 可以多用20年
那另一個原因是燃料儲存池滿了
沒地方放
這個問題其實好解決
核四不能用、不敢商轉
拿來放放乏燃料還不行嗎
所以什麼
要解決台灣用電與核電問題
就是把燃料棒丟去核四儲存
核123延役
是不是很完美
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 15:06:35
推
怎不核一核二當儲存，核四啟用？
因為沒人敢用啊
→
放你家轉成愛來發電豈不更加完美
→
燃料棒不是主要廢棄物，這很值錢，也被
→
嚴格管制美國要回收的
→
它可以拿來繼續提煉武器級的鈽
叫他拿回去啊 他不拿你有什麼辦法
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 15:14:02推
我很認同你的想法，可以問問有哪一組敢表
→
態喔！
→
很抱歉這是宗教問題要等新教宗上任改革
→
現在討論就是瀆神
→
解散民進黨 很多問題都會很簡單
爆
[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？為什麼核123可以用, 不蓋核5？ 核123這麼舊都在運轉了 核4政治問題大於技術問題 我意思是核能技術不是問題，現在是拿來當作政治武器 直接讓耗電的台積或是其他半導體公司，中鋼、水泥產業，都部份出資蓋核5核6不就好了![[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？](https://i.imgur.com/KuczxARb.jpg "[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？")
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提，反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億， 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了，17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --15
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力，你扯我後腿，我就打亂你的計畫。兩方互搞 ，最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎？美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的，就不搭飛機嗎？台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的？![Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1/17931853.jpg&s=Y&x=0&y=140&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談")
9
[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？經濟部長是說核二廠沒辦法延役的原因是 使用過的核燃料棒已經滿了 沒地方放 既然如此， 當初核四再蓋的時候應該就已經先規劃儲藏使用過燃料棒的空間![[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？](https://i.imgur.com/gdV1PwWb.jpg "[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？")
5
Re: [新聞] 公投前示警！何博文：核四若發生核災 連其實 綠的反核反到底不怎麼意外 黨綱就寫在那邊 然後黨內沒有第二種聲音 全都是四個不同意 你不四個不同意？ 綠奸 全黨一起搭上了失智列車 像極了二戰日本 我只講跟能源政策有關的公投之一 核四 不知道各位有沒有發現 不論是什麼黨 為什麼都不敢把話說死 說我挺核4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題，只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言4
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?其實台電大約在四十年前，甚至更早，就已經預判了飯盒仔的老梗 所以在設計核四的時候，就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。 也就是說，四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩 不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧 反正核四有的是空地，蓋新的儲存池沒壓力5
[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？林尤超（前經濟部能源會企畫師） 引用國際原子能總署署長葛羅西觀點，以因應後COP26時代： 1.新建核能電廠昂貴且建造時間過長，對於目前緊迫的氣候危機幫助不大。 2.正在運轉中的核能電廠，則是可貴無碳排的綠能，應給予最大的珍惜。運轉滿40年後，5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為？？？瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了
![Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg112.104.105.164 "Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適")
![[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/xZIpZvoAm78vYJb6b5ccHw--~B/aD01OTA7dz04NDg7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/yahoonewstalk.twnews/8cda42ab30f745369fbfb49d6dbd54f1 "[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%![[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%](https://img.youtube.com/vi/v0XnaGfyyQw/mqdefault.jpg "[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")