[討論] 韓國瑜的民主基金會董事長也是慣例
郭國文說了
既然韓國瑜那麼不認同慣例
那麼民主基金會的董事長
就依規定由董事會來選
這個職位也不用給韓國瑜來兼任了
我覺得郭國文說的還挺有道理的
一切依法規辦理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣執政黨不超過八年也是慣例
→
請民進黨自己滾下台
→
預算砍光就好了啊
推
原來以前還有下面那份阿
→
沒關係啊 那就預算砍掉 董事長愛當誰當
→
不要藉機拿俏
→
真的要照法規來綠畜會被幹到屁股冒煙吧
推
其實如果要不照慣例,這單位也可以廢了,
→
誰說一定要留這單位
→
就不用在那邊情勒一堆有的沒的
→
搞清楚立法院誰人多好嗎 綠粉
→
砍掉單位+1
推
董事名單不改 直接把你外交部預算全凍結
→
我支持砍掉這個基金會
→
不照慣例,這種單位基本上就是垃圾掩埋
→
場而已,廢掉剛好
噓
叫別人滾下台的要不要看一下自己幾票
推
我也覺得預算砍掉基金會廢掉就好,立院接
→
待外賓,邀請外賓直接立院編一筆預算就好
→
,幹嘛給行政院干預
推
搞不好錢還被拿去大內宣,買網軍,只有掛
→
名董事長無實質控制力的單位,廢掉比較實
→
在
→
就綠營標準的模式阿 養一堆廢物
→
看那董事清單要多噁有多噁
→
砍預算不是立院職責?剛好發揮
→
可以啊 預算歸0
→
同意 砍掉也沒差
18
[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例,我沒遲到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文FB 3.轉錄內容︰43
Re: [問卦] 誰當院長差很多嗎我跟你說…差很多! 雖然歷屆政府都跟你說,台灣的國際地位很棒 但我國立委出訪或外賓來訪,其實都是禁止的 除了那12個邦交國,其他國都不能進行官方正式交流 那怎麼辦呢?11
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉到主席台前反應,但韓國瑜僅說陳院長辛苦了、 委員辛苦了,便頭也不回逕自離開。 這個畫面是什麼?誰鳥你,故意的啦 配合最近事件,擺明就是最近綠營在搞民主 基金會所以衝康你啊4
[討論] 民主基金會董事長也是照慣例給立法院長韓國瑜不照慣例直接唱完7綠1藍委 民主基金會董事會決定權是在執政黨手上 民主基金會董事長以前是照慣例決定給立法院長 那以後大家都照規則來 董事長給執政黨決定XDD2
[討論] 綠營表態了!民主基金會我們不用給韓國瑜太好啦! 綠營放話了 說民主基金會董事長 給院長也只是慣例 全部照規則來的話不用給韓國瑜 沒錯1
[討論] 民主基金會董座不一定是韓?大家應該知道,民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由,就是國會外交 其中民主基金會董事長這個身分,就是國會外交一個很重要的管道,而自2003年以來都是由 立法院院長兼任(長期都是王金平擔任) 但昨天黃揚明在面對面有提到,其實立法院院長只是當然董事,不一定會當選董事長1
[討論] 民主基金會董事長可以調以前金流來看嗎萬一韓國瑜照慣例當了民主基金會董事長的話,那他可以 調以前金流來看嗎?這是不是很有疑慮 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 批不重視慣例 郭國文:民主基金會董講白一點就是 主席是韓國瑜 沒了,所以可以積非成是 今天主席是游錫堃 沒事,下班1
Re: [新聞] 批不重視慣例 郭國文:民主基金會董座不欸 民主基金會是,民進黨的,郭國文的 還是國家的 怎麼可以讓郭國文說要給誰就給誰 真的很民主 很進步
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質